Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin kooperatif aidat alacağının tahsil edilmesi amacıyla İzmir ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durduğu, takibe konu borcun kooperatif aidatlarından kaynaklandığı, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davada müvekkilinden talep edilen miktarın hangi genel kurullara dayalı olduğu, hangi aydan ne miktar alacak talebinde bulunulduğu anlaşılmadığı, davacının müvekkilinden talep ettiği alacağın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/224 Esas KARAR NO : 2023/70 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin kooperatif aidat alacağının tahsil edilmesi amacıyla İzmir ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durduğu, takibe konu borcun kooperatif aidatlarından kaynaklandığı, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davada müvekkilinden talep edilen miktarın hangi genel kurullara dayalı olduğu, hangi aydan ne miktar alacak talebinde bulunulduğu anlaşılmadığı, davacının müvekkilinden talep ettiği alacağın zamanaşımına uğradığı, müvekkilinin kooperatiften istifa ederek ayrıldığı, ayrıca müvekkilinin istifa tarihinde kooperatif ile protokol imzaladığı, istifa tarihine kadar olan borçlarını kooperatife ödediğinden bahisle davanın reddine ve davacının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Davaya konu İzmir ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden; davacı tarafça davalı aleyinde 11.02.2017 tarihinde 23.990,00 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilebilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, kooperatif konusunda uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 16.07.2019 tarihli raporda ; davalının davacı kooperatifin ortağı olduğu ve bu ortaklık nedeniyle kendisine bir adet konut tahsis ve teslim edildiği, kendisine konut tahsis ve teslim edilmesinden sonra davalının 25.11.2009 tarihli dilekçesiyle ortaklıktan ayrılmak istediğini bildirdiği ve ayrılma isteğinin 26.11.2009/71 Sayılı kararla kabul edildiği, davacı kooperatifin inşaat imalatlarını tamamlayıp konutların mülkiyetini ortaklarına devretmekle dağılma sürecine girdiğinin anlaşıldığı, konutların ortaklara tesliminden sonraki giderler tasfiye giderleri niteliğinde olduğundan 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81.maddesine 03.06.2010 tarihinde kabul edilen 5983 Sayılı Kanunla eklenen hüküm gereğince davalının ortaklıktan istifa etmiş olsa da, tasfiye giderlerinin finansmanı için belirlenen parasal yükümlülüklerini yerine getirmekle yükümlü olduğunun düşünüldüğü, 2009 Kasım ayı ve öncesine ait aidat borçları ödendiğinden dava konusu icra ta...