Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/241 · K. 2023/77
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/241 K. 2023/77

E. 2022/241K. 2023/772 Şubat 2023
icra takibikredi sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuyetkiye itirazBSMViptal davasıalacağın tahsiliiadebilirkişi incelemesiiptal kararılimited şirketön incelemetakibin durdurulmasıyerleşim yeriyasal sürekefalet sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; borçlunun müvekkili nezdinde ... no.lu kredi borcundan kaynaklanan alacağının tahsili için ... 5.İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında 148.772,72-TL (Faiz, Fer'i ve Masraflar hariç) takip çıkış miktarı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun işbu takibe ilişkin yetkiye, borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini, takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde; itiraz eden borçlunun sözleşmede imzasının bulunduğunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/241 Esas KARAR NO : 2023/77

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; borçlunun müvekkili nezdinde ... no.lu kredi borcundan kaynaklanan alacağının tahsili için ... 5.İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında 148.772,72-TL (Faiz, Fer'i ve Masraflar hariç) takip çıkış miktarı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun işbu takibe ilişkin yetkiye, borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini, takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde; itiraz eden borçlunun sözleşmede imzasının bulunduğunun görüleceğini, ... nolu kredi borcunun ödenmesi için borçluya ... 1.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, fakat ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle davalı/borçlu aleyhine ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine itiraz eden davalının, Genel Kredi Sözleşmesinin imzalandığı ve borç doğum tarihi olan 21.01.2014 tarihinde bir diğer borçlu olan ....Ltd.Şti.'nin yetkilisi ve ortağı olduğunu beyanla davalı/borçlunun yetki itirazlarının reddi ile yetkili icra müdürlüklerinin İstanbul İcra Müdürlükleri olduğuna karar verilmesini, borçlunun haksız ve kötü niyetli borca, faize ve fer'ilerine olan itirazlarının reddi gerektiği gözetilerek davanın kabulü ile itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı asil cevap dilekçesinde ve özetle; icra dosyasında alacaklı olarak görünen şirkete borcunun bulunmadığını ve bu nedenle borca, takip öncesi işlemiş faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini, ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkisine itiraz ettiğini, bahse konu iş yerinin ve tarafların ... ili ... ilçesinde bulunduğunu, bu nedenle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu beyanla ödeme emrine, borca, işlemiş faize, faiz oranına, borcun tüm fer'ilerine ve yetkiye itiraz ediyor olup, yukarıda aleyhine başlatılan itirazın iptali davasının takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davacı bankanın İTO kaydı ve davalı ...'nin nüfus kayıt örneği dosyamız arasına alınmış, dava dışı ...Limited Şirketi'nin ilgili TSM'den ticaret sicil kaydı celp edilmiş, ... 5.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmış, davacı bankanın ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/251 · K. 2023/76

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/313 · K. 2023/74

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/749 · K. 2023/688

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/867 · K. 2023/740

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/877 · K. 2023/642

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696 · K. 2023/620

21 Eylül 2023