Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/696 · K. 2023/620
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696 K. 2023/620

E. 2022/696K. 2023/62021 Eylül 2023
icra takibitazminatiptal davasıödeme emriitirazın iptalitakibin iptaliBSMVyetkiye itirazicra inkar tazminatıimzaya itirazistinaf yolukredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden kredi açılarak kullandırıldığını, davalıya kullandırılmış olan kredilerin geri ödemeleri bakımından temerrüde düşmeleri sebebiyle kredi hesaplarının 10.06.2021 numaralı ihtarnameleri ile kat edildiğini, borçlu temerrüdünün oluşması sebebiyle davalılar hakkında başlatılan takip dosyasından esas takibe geçildiğini, ilgili takip dosyasından gönderilen ödeme emirlerine konu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/696 Esas KARAR NO : 2023/620

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden kredi açılarak kullandırıldığını, davalıya kullandırılmış olan kredilerin geri ödemeleri bakımından temerrüde düşmeleri sebebiyle kredi hesaplarının 10.06.2021 numaralı ihtarnameleri ile kat edildiğini, borçlu temerrüdünün oluşması sebebiyle davalılar hakkında başlatılan takip dosyasından esas takibe geçildiğini, ilgili takip dosyasından gönderilen ödeme emirlerine konu müvekkili banka alacağına, faize ve faiz oranına ile diğer tüm ferilerine davalı tarafından itiraz edildiğini, müvekkili bankanın ... 19. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyaya konu edilen alacak miktarı ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinde belirtilen alacak hesap kat ihtarnamesi ekindeki ekstrede hesap kat ihtarnamesi ile birlikte ve ayrıca ödeme emri ekinde yine hesap kat ihtarnamesi ile birlikte borçlulara tebliğ edildiğini, alacağın esası borçlulara tebliğ edilen hesap kat ihtarnamesi ve ödeme emri eklerinden denetlenebilir olduğunu miktarı belli bir alacağın aslına ve ferilerine yönelik olarak yapılan bu itirazların bu sebeple kötü niyetli olduğunu, borçluların takip tarihi itibariyle müvekkili bankaya olan borcunun, 4.156.692,18 TL Anapara, 2.218.634,45 TL İşlemiş Faiz, 110.931,72 TL BSMV olmak üzere toplam 6.486.258,35 TL ve icra takip işlemleri için yapılan masraflar olduğunu, takip tarihi itibariyle 6.486.258,35 TL alacağı üzerinden takibin devamına, icra takibinin açıldığı tarihten, tahsil tarihine kadar geçecek süre için, anapara alacağımız üzerinden hesaplanacak %52,50 temerrüt faizi ve % 5 B.S.M.Vergisinin borçlulardan tahsiline, haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itiraz nedeniyle borçluların, %20dan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacı bankanın, müvekkiline ait olduğunu iddia ettiği borç için önce ... 34. İcra Müdürlüğü'nden ...E. Sayılı dosyası ile, ardından ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla ve ... 19. İcra Müdürlüğü'nden ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, ... 34. İcra Müdürlüğü'nde ve ... 3. İcra Müdürlüğü'nde başlamış olan takiplere yapılan itirazlarının kabul edilmiş, dava aşamalarında müvekkilinin borçlu olmadığının kesinleştiğini, ... 34. İcra Müdürlüğü'ndeki takip için imzaya itiraz edildiğini, ... 30. İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini iş bu davanın sonucund...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/852 · K. 2023/639

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/725 · K. 2023/815

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2023/640

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2023/681

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/877 · K. 2023/642

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/867 · K. 2023/740

25 Ekim 2023