Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 07.09.2021 tarihinde ... İstikametinden ... istikametine ... kavşağında yan yol sağ şeritte ilerlerken Haliç Köprüsüne gelmeden ...karayolundan son çıkış olan yerden davalı sigorta şirketine trafik sigortalı ... plakalı polis minibüsünün...karayolundan şu an bariyerlerle kapatılmış geçiş olmayan bölgede taralı bölgeyi aşmak sureti ile önce yan yola, daha sonra da müvekkilinin seyrettiği sağ şeride geçmek üzere şerit değiştirmek isterken sol arka kısmına çarparak önüne aldığı, müvekkilinin aracında büyük hasar meydana geldiği, ... Emniyet Müdürlüğü'ne ait ... plakalı araç sürücüsü ...'un %100 kusurlu olduğunun ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/261 Esas KARAR NO : 2023/21
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 07.09.2021 tarihinde ... İstikametinden ... istikametine ... kavşağında yan yol sağ şeritte ilerlerken Haliç Köprüsüne gelmeden ...karayolundan son çıkış olan yerden davalı sigorta şirketine trafik sigortalı ... plakalı polis minibüsünün...karayolundan şu an bariyerlerle kapatılmış geçiş olmayan bölgede taralı bölgeyi aşmak sureti ile önce yan yola, daha sonra da müvekkilinin seyrettiği sağ şeride geçmek üzere şerit değiştirmek isterken sol arka kısmına çarparak önüne aldığı, müvekkilinin aracında büyük hasar meydana geldiği, ... Emniyet Müdürlüğü'ne ait ... plakalı araç sürücüsü ...'un %100 kusurlu olduğunun ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit edildiği, kaza sonucunda araçta 27.500,00 TL hasar meydana geldiğinin ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit edildiği, müvekkilinin ayrıca ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş dosyasında 1.589,90 TL masraf, ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D. İş dosyasında 1.217,70 TL masraf olmak üzere her iki dosyadan toplam 2.807,60 TL delil tespit masrafı yapmak zorunda kaldığı, toplamda uğradığı 30.307,60 TL zararın giderilmesi için davalıya müracaat edildiği, hasar dosyası oluşturulmasına rağmen olumsuz yanıt alındığı, arabuluculukta anlaşmaya yanaşmadığı, dava açma zarureti doğduğunu belirtilerek davanın kabulüne, müvekkilinin uğradığı toplam 30.307,60 TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı taraf üzerine tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan .... (...) plakalı aracın müvekkili şirkete ZMMS sigortası ile sigortalı olduğu, teminat limitinin araç başına 41.000,00 TL olduğu, kusur yönünden inceleme yapılması gerektiği, kusurun sigortalı araç sürücüsüne ait olduğu iddiasının kabulünün mümkün olmadığı, ödeme yapılmış olmasının kusurun kabul edildiği anlamına gelmediği, kaza tespit tutanaklarının kesin delil niteliğinde olmadığı, davacının tek taraflı beyanı ile alınan kusur raporuna itiraz ettiklerini, davacının tam kusurlu olduğunu, hatalı dönüş yaptığı ve hızının yüksek olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün hatalı şerit değiştirdiği iddiasının afaki, yolun birden fazla şeritli olduğu, şerit değiştirmesi durumunda sigortalı araç sürücüsünün dikkatli olmaması ve hata yapmasının mümkün olmadığı, davacının müvekkilinin geçiş yapmasına ve öncelik hakkına izin vermediği, hasar tazminatı için ZMSS genel şartların uygulanması gerektiği, hasar gören parçanın onarımı mümkün değil ise...