Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil davacı şirket tarafından, davalı ... Lojistik Ticaret Anonim Şirketine verdiği lojistik hizmeti gereği nakliye bedeli olarak KDV ile birlikte ...-TL bedelli e- fatura düzenlenip ve davalı şirkete iletildiğini, fatura bedelinin ödenmesi için uzun zaman beklenilmesine rağmen ödeme yapılmayınca, bakiye ...-TL tutarındaki asıl alacak ve ferilerine istinaden davalı (borçlu) ... Lojistik Ticaret Anonim Şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, icra dosyasından davalı şirkete tebliğ edilen ödeme emri üzerine davalı (Borçlu) vekili tarafından ... tarihinde asıl alacağa ve işlemiş faize itiraz edilip ve takibin durdurulmuş olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 21. maddesinin ikinci fıkrasına...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/252 Esas KARAR NO : 2023/70 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 YAZIM TARİHİ : 02/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil davacı şirket tarafından, davalı ... Lojistik Ticaret Anonim Şirketine verdiği lojistik hizmeti gereği nakliye bedeli olarak KDV ile birlikte ...-TL bedelli e- fatura düzenlenip ve davalı şirkete iletildiğini, fatura bedelinin ödenmesi için uzun zaman beklenilmesine rağmen ödeme yapılmayınca, bakiye ...-TL tutarındaki asıl alacak ve ferilerine istinaden davalı (borçlu) ... Lojistik Ticaret Anonim Şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, icra dosyasından davalı şirkete tebliğ edilen ödeme emri üzerine davalı (Borçlu) vekili tarafından ... tarihinde asıl alacağa ve işlemiş faize itiraz edilip ve takibin durdurulmuş olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 21. maddesinin ikinci fıkrasına göre, bir fatura alan kişinin, aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriğini kabul etmiş sayılacağını, davalı şirketin tacir olup, taraflar arasındaki ilişkinin de ticari ilişkiden kaynaklanmakta olduğunu, davalı şirketin faturayı e-posta yoluyla tebliğ almış ve kayıtlarına işleyip bağlı bulunduğu vergi dairesine de bildirdiğini, o halde fatura içeriğine itiraz edilmemiş olup, davalı tarafın fatura içeriğini açıkca kabul etmiş olduğunu, dolayısıyla tarafımızca icra takibi açıldıktan sonra böyle bir borcun olmadığını öne sürmelerinin doğru olmayıp hiçbir şekilde kabul etmediklerini, davalı tarafın dava öncesi arabulucuk sürecinde de anlaşmak için tarafımıza ...-TL gibi bir bedel teklif ettiğini, bu durumun davalının fatura içeriğini kabul ettiğini ama süreci uzatmaya çalıştığını göstermekte olduğunu, ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk müessesesi dava şartı olduğundan dolayı arabuluculuk görüşmelerine başlandığını ve ... tarihli son tutanak düzenlendiğini, arabuluculuk son tutanağına göre tarafların anlaşamamış olduğunu, yukarıda belirtilen nedenlerle, davanın kabulü ile davalının haksız, yersiz ve kötü niyetli olarak ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasındaki takibe yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı müvekkil şirkete verilmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ettikleri görülmüştür. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, herhangi bir cevap verilmediği görüldü. Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taşıma sözleşmesinde davacı taşıyan, davalı taşıtandır. Taşıma sözleşmesi, taşıyıcının eşya veya...