Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2010/170 · K. 2022/516
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2010/170 K. 2022/516

E. 2010/170K. 2022/51614 Ekim 2022
menfi tespittazminattespit davasıicra takibitedbir kararıihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... yollarında çalışan 657'ye tabi memur olduğunu, davalının müvekkilinin mesai arkadaşı ve aşçıbaşı olarak görev yaptığını, müvekkili ve davalının1997 yılında 10-12 arkadaş kendi aralarında para biriktirebilmek amacıyla gün düzenlendiğini, davalının "ödeyen olur, ödemeyen olur, hak geçmesin, herkes senet versin ve bende dursun" şeklindeki önerisine hiçbir arkadaşı karşı çıkmayarak boş senetlere imza atarak davalıya teslim ettiklerini, alınan senetler icraya verilen diğer mesai arkadaşları tarafından açılan menfi tespit davasının ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/88 esas sayısında kayden görüldüğünü, dvalının o dönemlerde başlayan kötü alışkanlıklarının ... personeli arasında konuşulmaya başlandığını,sahte diploma nedeniyle bir süre tutuklu...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2010/170 KARAR NO : 2022/516

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : .... DAVALI :....

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 10/03/2010 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... yollarında çalışan 657'ye tabi memur olduğunu, davalının müvekkilinin mesai arkadaşı ve aşçıbaşı olarak görev yaptığını, müvekkili ve davalının1997 yılında 10-12 arkadaş kendi aralarında para biriktirebilmek amacıyla gün düzenlendiğini, davalının "ödeyen olur, ödemeyen olur, hak geçmesin, herkes senet versin ve bende dursun" şeklindeki önerisine hiçbir arkadaşı karşı çıkmayarak boş senetlere imza atarak davalıya teslim ettiklerini, alınan senetler icraya verilen diğer mesai arkadaşları tarafından açılan menfi tespit davasının ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/88 esas sayısında kayden görüldüğünü, dvalının o dönemlerde başlayan kötü alışkanlıklarının ... personeli arasında konuşulmaya başlandığını,sahte diploma nedeniyle bir süre tutuklu kaldıktan bir süre sonra işinin başına döndüğünü ve 17/03/2008 tarihine kadar ...'de çalıştığını, senetleri aralarında yapılan günün bitmesi , su arıtma cihazlarının bedellerinin ödenmesi üzerine davacının davalı arkadaşlarına "sahte diploma için polisin evine baskın yapması üzerine eşi tarafından korkularak tüm senetleri sobaya attığını" beyan ettiğini, aradan 14 yıl geçtikten sonra müvekkilinin verdiği senedin davalının emekli olmasından sonra üzeri doldurularak icraya konulduğunu, senetlerin davacının elinde olma nedeni hakkında ... yemekhanesinde çalışan 150-200 kişilik personelin tamamının bu senetlerin ...'a neden verildiği hususunda şahitlik yapacaklarını belirterek davacının ... 20. İcra Müdürlüğünün 2010/231 esas sayılı dosyasına depo edilecek bedelin % 15'i oranında yatırılacak teminatın karşılığında davalıya ödenmemesi yolunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının aleyhine girişilen icra dosyasından dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, icra dosyasının % 40'ından aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının, dava dilekçesinde müvekkilini sanık olarak sıfatlandırmasının HMK 179 maddeye uygunluk göstermediğini, maddi hata içerdiğini, davacı borçlunun, borcunun delili olan kendi imzasını taşıyan miktarı belli borç senedini müvekkiline verdiğini, borç kaynağından mücerret kambiyo vasfına haiz, bedeli nakden olan senet alacaklısı müvekkilinin alacağına karşılık mücerret borç ikrarını içeren ve haklı alacağına karşılık ... 20.İcra Müdürlüğünün 2010/231 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının itirazı konusunun senet metninden anlaşılamadı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 179

Islahın etkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2022/374

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 · K. 2023/335

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/416 · K. 2023/377

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2023/157

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/354 · K. 2023/308

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/324 · K. 2023/290

10 Mayıs 2023