Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/7 · K. 2022/702
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/7 K. 2022/702

E. 2022/7K. 2022/7021 Kasım 2022
icra takibiicra inkar tazminatıtazminatitirazın iptalihizmet sözleşmesibilirkişi raporutakibin durdurulmasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında ortak sağlık güvenlik birimi sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, davacının hizmet veren, davalının hizmet alan olduğunu, sözleşme kapsamında düzenledikleri faturaların ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... 4. İcra Dairesinin 2021/7802 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/7 Esas - 2022/702 Karar

T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/7 KARAR NO : 2022/702

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI ....

DAVALI ....

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2022

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında ortak sağlık güvenlik birimi sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, davacının hizmet veren, davalının hizmet alan olduğunu, sözleşme kapsamında düzenledikleri faturaların ödenmemesi üzerine icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... 4. İcra Dairesinin 2021/7802 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Dava, ticari hizmet sözleşmesi kapsamında düzenlenen faturalara dayalı alacağın ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. ... 4. İcra Dairesinin 2021/7802 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "22.01.2020 tarihli 212319 seri numaralı 339,00 TL 20.02.2020 tarihli 212502 seri numaralı 339,00 TL 13.03.2020 tarihli 212659 seri numaralı 339,00 TL 13.04.2020 tarihli 212822 seri numaralı 339,00 TL 05.05.2020 tarihli 212925 seri numaralı 339,00 TL 01.06.2020 tarihli 213073 seri numaralı 339,00 TL 13.07.2020 tarihli 116536 seri numaralı 339,00 TL 13.08.2020 tarihli 116842 seri numaralı 339,00 TL 04.09.2020 tarihli 117013 seri numaralı 339,00 TL 02.10.2020 tarihli 117157 seri numaralı 339,00 TL 16.11.2020 tarihli 117489 seri numaralı 339,00 TL 14.12.2020 tarihli 117665 seri numaralı 339,00 TL 18.01.2021 tarihli 117894 seri numaralı 339,00 TL 16.02.2021 tarihli 118096 seri numaralı 339,00 TL 16.03.2021 tarihli 118324 seri numaralı 339,00 TL tutarlı faturalar" açıklaması ile icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçluya 28/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin 29/06/2021 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle SMMM ve iş sağlığı ve güvenliği uzmanı bilirkişiler tarafından sunulan, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ile, takibe konu faturaların davacının ticari defter ve kayıtlarında usulüne uygun olarak kayıtlı bulunduğu ve davacının 5.085,00 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. Toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, taraflar arasında iş sağlığı ve güvenliği...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/680 · K. 2023/30

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/687 · K. 2022/709

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 · K. 2022/655

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/463 · K. 2022/714

4 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2023/191

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/385 · K. 2023/374

16 Haziran 2023