Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/807 · K. 2023/78
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/807 K. 2023/78

E. 2022/807K. 2023/7810 Şubat 2023
tapuya tesciltapu siciliistinaf yolutaşınmaz devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez... sicilinde kayıtlı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin tasfiye edilmeden önceki ortaklarından biri olduğunu, ayrıca kooperatifin mülkü üzerinde kurulu bulunan ... Sitesi Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, davalı gerçek şahısların ise kooperatifin son tasfiye kurulu üyeleri olduğunu, kooperatifin tasfiye edilmesine rağmen ... parsel sayılı taşınmazın kooperatif adına kayıtlı olduğunu, kooperatifin 26/06/2011 tarihli olağan genel kurulunda söz konusu site bekçi binasının bulunduğu taşınmazın bedelsiz olarak kooperatif üzerinden ... Sitesi üzerine geçirilmesine oybirliği ile karar verildiğini, ancak halen devrin gerçekleşmemiş olduğunu ileri sürerek, sicilden kaydı silinen S.S.... Konut...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/807 KARAR NO : 2023/78 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez... sicilinde kayıtlı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin tasfiye edilmeden önceki ortaklarından biri olduğunu, ayrıca kooperatifin mülkü üzerinde kurulu bulunan ... Sitesi Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, davalı gerçek şahısların ise kooperatifin son tasfiye kurulu üyeleri olduğunu, kooperatifin tasfiye edilmesine rağmen ... parsel sayılı taşınmazın kooperatif adına kayıtlı olduğunu, kooperatifin 26/06/2011 tarihli olağan genel kurulunda söz konusu site bekçi binasının bulunduğu taşınmazın bedelsiz olarak kooperatif üzerinden ... Sitesi üzerine geçirilmesine oybirliği ile karar verildiğini, ancak halen devrin gerçekleşmemiş olduğunu ileri sürerek, sicilden kaydı silinen S.S.... Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyası ile tapunun ... parselinde kayıtlı taşınmazın ... Sitesi ortak taşınmazı olarak tapuya tesciline, ... Sitesi yönetim kurulunun tasfiye kurulu olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, ihyası istenen kooperatifin ... tarihinde kurulduğunu, ... tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ..., ..., ...'ın seçildiğini, ... tarihli genel kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlandığını ve ... tarihinde kooperatifin kapanışının sicile tescil edildiğini, tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, dolayısı ile uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bu davada yasal hasım konumunda olduklarından, aleyhlerine yargılama giderine hükmedilemeyeceği savunulmuştur. Davalı ... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, davayı kabul ettiklerini, S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi üzerinde kayıtlı bulunan ... parsel sayılı taşınmazın ... Sitesinin ortak taşınmazı olarak tapuya tescilini istediklerini, aleyhlerine yargılama giderine hükmolunmamasını savunmuştur. Davalı ... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, davayı kabul ettiklerini, S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi üzerinde kayıtlı bulunan ... parsel sayılı taşınmazın ... Sitesinin ortak taşınmazı olarak tapuya tescilini istediklerini, aleyhlerine yargılama giderine hükmolunmamasını savunmuştur. Davalı ...'ın dava tarihinden evvel ... tarihinde öldüğü anlaşılmakla davanın niteliği göz önünden bulundurularak mirasçıları aleyhine dava yöneltilmeksizin aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir. Davacı tarafça bildirilen deliller toplanmış, ihyası istenen şirketin sicil kaydı incelenmiş, Tapu Sicil Müdürlüğünce gönderilen tapu kaydı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921 · K. 2023/133

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/778 · K. 2023/94

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/818 · K. 2023/95

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/865 · K. 2023/132

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 · K. 2023/144

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/797 · K. 2023/29

20 Ocak 2023