Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/223 · K. 2023/95
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/223 K. 2023/95

E. 2022/223K. 2023/956 Şubat 2023
zayi belgesiçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava konusu uyuşmazlığın tespiti: Davacı---------- yılı ve öncesi karar defterlerinin kayıp olduğundan bahisle zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Dosya kapsamı ve inceleme: Davacı tarafından mahkememize açılıp yukarıda belirtilen esasa kaydedilen davanın H.M.K.'nun 382/6 madde hükmünde çekişmesiz yargı işlerinde belirtilen zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Tensip zaptının davacı...tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü. Dosyanın ---------- tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5., HMK 320/4. Maddeleri hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/223 Esas KARAR NO: 2023/95 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 31/03/2022 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ :31/10/20233 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava konusu uyuşmazlığın tespiti: Davacı---------- yılı ve öncesi karar defterlerinin kayıp olduğundan bahisle zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Dosya kapsamı ve inceleme: Davacı tarafından mahkememize açılıp yukarıda belirtilen esasa kaydedilen davanın H.M.K.'nun 382/6 madde hükmünde çekişmesiz yargı işlerinde belirtilen zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Tensip zaptının davacı...tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü. Dosyanın ---------- tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5., HMK 320/4. Maddeleri hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gereken 179,90- TL harçtan peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 99,20-TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı...tarafından mahkemeler veznesine yatırılan gider avanstan kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluklarında verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde ------------ Adliye Mahkemesi'nin nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.06/02/2023

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/11 · K. 2025/3

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/825 · K. 2024/950

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/18 · K. 2023/622

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/225 · K. 2022/666

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2023/662

1 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/154 · K. 2023/694

24 Ekim 2023