İkinci bir yevmiye defteri tasdik ettirilmeden kayıtların tasdikli defterin arka sayfalarına yapılmasının ancak usulsüzlük cezası kesilmesi sonucunu doğurabileceği, bu kayıtların reddedilmesi suretiyle yapılan vergi ziyaı cezalı kdv tarhiyatında yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2005/1437 K. 2006/3397 T. 26.9.2006 YEVMİYE DEFTERİNİN TASDİKSİZ ARKA SAYFALARI VERGİ ZİYAI CEZASI İKİNCİ BİR YEVMİYE DEFTERİ TASDİK ETTİRİLMEDEN KAYITLARIN TASDİKLİ DEFTERİN ARKA SAYFALARINA YAPILMASININ ANCAK USULSÜZLÜK CEZASI KESİLMESİ SONUCUNU DOĞURABİLECEĞİ, BU KAYITLARIN REDDEDİLMESİ SURETİYLE YAPILAN VERGİ ZİYAI CEZALI KDV TARHİYATINDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 221 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Koll. Şti. İstemin Özeti: 2001/Aralık dönemi için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin 29.11.2001 - 31.12.2001 tarihleri arasındaki kayıtlarını, 2001 yılında tasdik ettirdiği yevmiye defterinin dolduğundan bahisle bu defterin arka sayfalarına yazdığının tespiti üzerine 29.11.2001 - 31.12.2001 tarihleri arasındaki yevmiye kayıtlarındaki katma değer vergisi indirimleri reddedilerek adına dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığının anlaşıldığı, ancak, olayda, söz konusu dönemlerde kaydedilen gider belgelerinin gerçeği yansıtmadığına ilişkin olarak somut bir tespit yapılmadığından, sadece 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 221/4. maddesi hükmüne göre "tasdike tabi defterlerin dolması dolayısıyla veya sair sebeplerle yıl içinde yeni defter kullanmaya mecbur olanlar, bunları kullanmaya başlamadan önce tasdik ettirmeye mecburdurlar" hükmünden hareketle yapılan cezalı tarhiyatta isabet görülmediği, ikinci bir yevmiye defteri tasdik ettirilmeden, kayıtların tasdikli defterin arka sayfalarına yapılmasının ancak usulsüzlük cezası kesilmesi sonucunu doğurabileceği gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 30.12.2004 tarih ve E: 2004/604, K: 2004/882 sayılı kararının; cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'ün Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 26.9.2006 tarihinde oybirliğ...