Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2022 yılında Mali Müşaviri vefat ettiğini, daha sonra mali müşavirin oğlu muhasebe işlemlerini yürütmeye devam ettiğini, şirketin yıllardır karar defterini kullanarak bir karar almadığını, şirkette hisse devri yapılacağı için kara defterine ihtiyaç duyulduğunu, 2 hissedar tarafından şirkette arama yapılmış ise de karar defterinin bulunamadığını, vefat eden muhasebeci evrakları arasında da karar defteri olmadığını müvekkil şirkete bildirildiğini, Müvekkil şirkete ait karar defterinin zayi olduğu 05.10.2022 tarihinde ortaya çıktığını, karar defterinin zayi olmasında şirket hissedarlarının bir kusuru bulunmadığını, müvekkilin zayi nedeniyle bir kusurunun bulunmaması, diğer kanuni defterlerinin yerinde olması, karar defterinin zayi nedeniyle...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/937 Esas KARAR NO : 2023/88
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2022 yılında Mali Müşaviri vefat ettiğini, daha sonra mali müşavirin oğlu muhasebe işlemlerini yürütmeye devam ettiğini, şirketin yıllardır karar defterini kullanarak bir karar almadığını, şirkette hisse devri yapılacağı için kara defterine ihtiyaç duyulduğunu, 2 hissedar tarafından şirkette arama yapılmış ise de karar defterinin bulunamadığını, vefat eden muhasebeci evrakları arasında da karar defteri olmadığını müvekkil şirkete bildirildiğini, Müvekkil şirkete ait karar defterinin zayi olduğu 05.10.2022 tarihinde ortaya çıktığını, karar defterinin zayi olmasında şirket hissedarlarının bir kusuru bulunmadığını, müvekkilin zayi nedeniyle bir kusurunun bulunmaması, diğer kanuni defterlerinin yerinde olması, karar defterinin zayi nedeniyle müvekkilin herhangi bir menfaati bulunmaması nedeniyle karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmünü düzenlemiştir. Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Davacı yasada sayılı mücbir sebeplere dayanmamış, dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 2022 yılında Mali Müşaviri vefat ettiğini, daha sonra mali müşavirin oğlu muhasebe işlemlerini yürütmeye devam ettiğini, şirketin yıllardır karar defterini kullanarak bir karar almadığını, şirkette hisse devri yapılacağı için karar defterine ihtiyaç duyulduğunu, 2 hissedar tarafından şirkette arama yapılmış ise de karar defterinin bulunamadığını, vefat eden muhasebeci evrakları arasında da karar defteri olmadığını müvekkil şirkete bildirildiğini belirtilmiştir. Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabi...