Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/875 · K. 2023/214
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/875 K. 2023/214

E. 2021/875K. 2023/21430 Mart 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibitrafik kazasımaluliyet raporuicra inkar tazminatızilyetlikicra takibine itirazkusur tespitizamanaşımı defibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin maliki ve dava dışı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı araç, davacı şirkete ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalıya ait araç ... plakalı araca 24.06.2014 tarihinde çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, Aliağa ... Asliye Ceza Mahkemesince aldırılan 26/04/2017 tarihli bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere davalı şirkete ait araç sürücüsü, kazanın meydana gelmesinde asli (ağır) kusurlu bulunduğunu, sürücüsü ...'nın kaza sırasında ehliyeti bulunmadığını, söz konusu kaza nedeniyle, ... plakalı araçta yolcu olan ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/875 Esas KARAR NO : 2023/214 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin maliki ve dava dışı ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı araç, davacı şirkete ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalıya ait araç ... plakalı araca 24.06.2014 tarihinde çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, Aliağa ... Asliye Ceza Mahkemesince aldırılan 26/04/2017 tarihli bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere davalı şirkete ait araç sürücüsü, kazanın meydana gelmesinde asli (ağır) kusurlu bulunduğunu, sürücüsü ...'nın kaza sırasında ehliyeti bulunmadığını, söz konusu kaza nedeniyle, ... plakalı araçta yolcu olan ... yaranlandığını ve sakat kaldığını, ...'ün talebi üzerinde davacı şirket tarafından hasar dosyası açıldığını, yapılan inceleme ve maluliyet raporu sonrasında hesaplanan tazminatın, ... vekiline 05.08.2021 tarihinde ödendiğini, dava dışı ...'e ödenen 22.716,94 TL bedelin davalıdan rücuen tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmiş olup itirazın iptali talebiyle işbu dava açıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına ve borçlu aleyhine yüzde yirmiden (%20) az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı tarafından açılan dava süresi içerisinde açılmadığını, zamanaşımı defi-ini ileri sürdüklerini, Mahkemece öncelikle bu konuda gerekli inceleme yapılarak davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davalı şirket yukarıda belirtilen adresinde kaim olmak üzere ... Otomotiv ismi ile otomobil alım ve satımı işi ile iştigal ettiğini, dava konusu ... plakalı araç da davalı tarafından ticari amaçlı olarak alındığını, bahse konu aracın satımı için davalının İzmir ilinde iştigal eden ... Otomotiv isimli galeri firmasına aracı satmaları için konsinye araç (ruhsatta sahibi olarak görünen kişi tarafından; araç alımı, satışı ya da kiralaması yapan firmalara emanet olarak bırakılan araç) olarak bıraktığını, ihbar edilen Seyfettin Pıçakcı isimli şahsın, işbu aracı ... Otomotiv'de görüp beğenerek satın almak istemiş ve aracın satımı konusunda anlaştıklarını, ancak saatin geç olması ve mesai saatinin geçmesi nedeniyle aracın noter üzerinden devrinin ertesi güne sarkmış ve ihbar edilenin ... Otomotiv ile olan samimiyeti sonrası aracın ertesi gün noter satışının yapılması konusunda anlaşma sağlanarak araç i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/818 · K. 2022/812

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/833 · K. 2022/815

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/401 · K. 2023/670

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/606 · K. 2022/917

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 · K. 2023/705

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/531 · K. 2022/912

10 Kasım 2022