DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ :. KARAR YAZIM TARİHİ : . KARAR SONUCU : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile asıl borçlu .. Mühendislik Müt. İnş. Taah. Ltd. Şti (....Müh. Mim. San. Tic. Ltd. Şti) arasında imzalanan genel kredi ve teminat sözleşmesi gereğince kredi garanti fonu teminatlı ticari krediler kullandırıldığını, davalılardan ....nin şirket ortağı olduğu ve genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi borçlusunun ödeme yapmaması üzerine hesaplar kat edilerek ...Noterliği'nin ... tarihli ve ......
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .. KARAR NO : .
BAŞKAN : . ÜYE : . ÜYE : . KATİP : .
DAVACI : . VEKİLİ : . DAVALILAR : ..
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ :. KARAR YAZIM TARİHİ : . KARAR SONUCU : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile asıl borçlu .. Mühendislik Müt. İnş. Taah. Ltd. Şti (....Müh. Mim. San. Tic. Ltd. Şti) arasında imzalanan genel kredi ve teminat sözleşmesi gereğince kredi garanti fonu teminatlı ticari krediler kullandırıldığını, davalılardan ....nin şirket ortağı olduğu ve genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi borçlusunun ödeme yapmaması üzerine hesaplar kat edilerek ...Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme sağlanamadığından toplam 784.955,58-TL alacağın tahsili için... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ... tarihinde takip başlatıldığını, borçluların takibe itiraz edilerek durmasına sebep olunduğu, davalıların borca itirazlarının yerinde olmadığını, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu, borcun likit ve açık olduğunu beyan ederek ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının süresinde açılmadığını, davacının hukuki yolları tüketmeden icra takibine başlandığını, müvekkillerinin temerrüte düşürülmeden faiz işletilmeye başlandığını, işletilen faiz oranının yasal sınırların çok üstünde olduğunu, müvekkillerinin davacıya borçlarının bulunmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine başlatılan ve itiraz üzerine durdurulmasına karar verilen icra takip dosyasındaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasının celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklı ... Bankası A.Ş tarafından borçlular...Tesisleri İnş. Müh. Mim. San. Tic. Ltd. Şti, ...Yapı İnş. Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti ve ... aleyhine toplam 784.955,58-TL üzerinden... tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlular ... Blok ve Entegre Tesisleri İnş. Müh. Mim. San. Tic. Ltd. Şti ile ... vekilinin .... tarihli dilekçesi ile borca itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce işbu dava ile ilgili ilk olarak ... Esas sayılı dosya ...