Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/275 · K. 2023/311
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 K. 2023/311

E. 2022/275K. 2023/31114 Nisan 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatısatış sözleşmesibilirkişi raporuhaksız fiilicra takibine itiraziptal davasıödeme emritakibin durdurulmasıhak düşürücü süregecikme zammıbilirkişi incelemesiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan tesisatta müvekkili kurum tarafından yapılan kontrolde kayıtlı sayaçtan sözleşmesiz elektrik kullanıldığı tespit edildiğini ve ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV si ilave edilerek ... 27.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/275 Esas KARAR NO : 2023/311

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 28/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan tesisatta müvekkili kurum tarafından yapılan kontrolde kayıtlı sayaçtan sözleşmesiz elektrik kullanıldığı tespit edildiğini ve ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV si ilave edilerek ... 27.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, kaçak elektrik kullanımının tutanakla sabit olduğunu, davalının mevzuata uygun olarak düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına ilişkin tahakkuku ödemekle yükümlü olduğunu ve itirazının haklı olmadığını belirterektek davalının ... 27.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 30/05/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin finansal sıkıntıya girdiğini ve akabinde ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı kararı ile konkordato kararı aldığını, bu dönemde şirketin faturalarını ödeyemediğini davacı tarafından defalarca marketlerin elektrik bağlantılarının kesildiğini, marketlerde bulunan soğutuculara anlık ihtiyaç bulunması nedeniyle gıda malzemelerinin bozulmasını önlemek ve kurumsal zararı durdurmak amacıyla bağlantılar kurulduğunu, kaçak elektrik suçlamasını kabul etmediklerini ve davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER : ... 27. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası, 21/11/2022 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. ... 27. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; Davacı ...A.Ş. Tarafından 21/11/2019 tarihinde davalılar ... Ltd. Şti., ... ve ... aleyhine 16.042,04 TL kaçak elektrik bedeli, 360,95 TL Gecikmiş gün faizi ve 64,97 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 16.467,96 TL alacak yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlular vekili tarafından 04/12/2019 tarihli dilekçe ile borca ve ferileri itiraz edildiği, icra müdürlüğünce 04/12/2019 tarihli tensip tutanağı ile icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır. Elektrik-Elektronik Mühendisi ...ve Elektrik-Eektronik Mühendisi Bilirkişi... tarafından ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 · K. 2022/714

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2023/212

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/152 · K. 2023/355

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/694 · K. 2023/281

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/230 · K. 2023/159

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/788 · K. 2022/861

28 Aralık 2022