DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... -...'dan olan alacağına karşılık; keşidecisi...- ... Olan ... Bankası AŞ.'ye ait; 21.12.2022 tarihli 50.000 TL bedelli ... seri numaralı çek, 28.12.2022 tarihli 50.000 TL bedelli ... seri numaralı çek, 11.01.2023 tarihli 50.000 TL bedelli ... seri numaralı çek, 18.01.2023 tarihli 50.500 TL bedelli ... seri numaralı çek, 25.10.2023 tarihli 50.400 TL bedelli ... seri numaralı çek olmak üzere 5 adet çeki 04.10.2022 tarihinde teslim aldığı, çeklerin kargolandığı fakat çeklerin içerisinde bulunduğu kargonun alıcıya bugüne kadar teslim edilmediği, davaya konu çeklerin kaybolduğu, tüm aramalara rağmen bulunamadığı, 5...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/822 Esas KARAR NO : 2023/294 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... -...'dan olan alacağına karşılık; keşidecisi...- ... Olan ... Bankası AŞ.'ye ait; 21.12.2022 tarihli 50.000 TL bedelli ... seri numaralı çek, 28.12.2022 tarihli 50.000 TL bedelli ... seri numaralı çek, 11.01.2023 tarihli 50.000 TL bedelli ... seri numaralı çek, 18.01.2023 tarihli 50.500 TL bedelli ... seri numaralı çek, 25.10.2023 tarihli 50.400 TL bedelli ... seri numaralı çek olmak üzere 5 adet çeki 04.10.2022 tarihinde teslim aldığı, çeklerin kargolandığı fakat çeklerin içerisinde bulunduğu kargonun alıcıya bugüne kadar teslim edilmediği, davaya konu çeklerin kaybolduğu, tüm aramalara rağmen bulunamadığı, 5 adet çekin icra takibine konu edilememesi ve bankalara ibrazı halinde işlem yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı ve ödemeden men kararı verilmesine ve 5 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi "Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanı ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780. ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Türk Ticaret Kanunu'nun poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç, kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak, aynı zamanda lehtar veya hamilin çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir. ''6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." hükmü düzenlenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "İade davası" başlıklı 763. maddesinde ise; '' (1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." düzenlemesine yer ve...