Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/670 · K. 2022/968
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/670 K. 2022/968

E. 2022/670K. 2022/96810 Ekim 2022
genel kurul kararının iptaliek ödemeiptal davasıkooperatif genel kurul kararıiptal kararıistinaf yolubaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu 25/07/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Ortağı olduğu ... Kooperatifi'nin 6. Olağan Genel Kurunun 24/06/2022 tarihinde gerçekleştiğini, genel kurulda alınan karar ile ortaklara 12.023.130,00 TL ek ödeme yükümlülüğü getirildiğini, genel kurul toplantısına 124 ortağın katıldığını, ortaklara ek ödeme yükümlülüğü getiren kararın katılanların 67 olumlu oyu ile kabul edildiğini, toplantıda alınan bu kararın hukuka ve kanuna aykırı olduğunu, 4571 sayılı Kooperatifler...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/670 KARAR NO : 2022/968

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu 25/07/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Ortağı olduğu ... Kooperatifi'nin 6. Olağan Genel Kurunun 24/06/2022 tarihinde gerçekleştiğini, genel kurulda alınan karar ile ortaklara 12.023.130,00 TL ek ödeme yükümlülüğü getirildiğini, genel kurul toplantısına 124 ortağın katıldığını, ortaklara ek ödeme yükümlülüğü getiren kararın katılanların 67 olumlu oyu ile kabul edildiğini, toplantıda alınan bu kararın hukuka ve kanuna aykırı olduğunu, 4571 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun "Ortakların paylarının artırılması" başlıklı 52. Maddesinde "Ortakların şahsi sorumluluklarının ağırlaştırılması veya ek ödeme yükümleri ihdası hakkında alınacak kararlar için bütün ortakların 3/4'ünün rızası gereklidir" ibaresinin yer aldığını, hal böyle iken 380 ortaklı bir kooperatifin genel kurul toplantısında böyle bir karar alınabilmesi için 285 ortağın rızasının olması gerektiğini, bu sebeple 24/06/2022 günü gerçekleştirilen genel kurul toplantısında alınan ortaklara ek ödeme yükümlülüğü getiren kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, davalı kooperatifin 24/06/2022 tarihli genel kurulunda alınan kararın iptali istemine ilişkindir. Davacının 10/10/2022 havale tarihli kimlik tespitli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı veya mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacının feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Feragat yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanunun 22. maddesi gereğince 80,70 TL karar ve ilam harcının 1/3'üne tekabül eden 26,90 TL'nin peşin yatırılan 80,70 TL peşin harçtan mahsubuna, fazla yatan 53,80 TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalının kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre hesap edilen 9.200,00 TL ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalıya VERİLMESİNE, 5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/820 · K. 2022/892

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/896 · K. 2022/1205

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/611 · K. 2023/566

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1198 · K. 2023/185

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/657 · K. 2022/533

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/668 · K. 2020/866

17 Aralık 2020