DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hakkında iflas kararı verilen müflis .... Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin müvekkili şirkete toplam 216.629,50 TL borcu bulunduğunu, müvekkili ile müflis şirket arasında kurulmuş olan fiili cari hesap ilişkisi nedeniyle müvekkili şirketin müflis şirketten 216.629,50 TL alacağının bulunduğunu, müvekkili şirket ile müflis şirket arasındaki bu ilişkinin 2017 yılında başlamış olup 2018 dönem sonu hesaplaması uyarınca bakiye alacak...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/104 Esas KARAR NO : 2022/1195 Karar
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hakkında iflas kararı verilen müflis .... Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin müvekkili şirkete toplam 216.629,50 TL borcu bulunduğunu, müvekkili ile müflis şirket arasında kurulmuş olan fiili cari hesap ilişkisi nedeniyle müvekkili şirketin müflis şirketten 216.629,50 TL alacağının bulunduğunu, müvekkili şirket ile müflis şirket arasındaki bu ilişkinin 2017 yılında başlamış olup 2018 dönem sonu hesaplaması uyarınca bakiye alacak miktarının davaya konu miktar olarak ortaya çıktığını, müflis şirket hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiğini, karar üzerine Bakırköy .... İcra ve İflas Dairesinin ..... İflas sayılı dosyası ile iflas dosyası açıldığını, müvekkili şirket alacağını iflas masasına alacak kaydı yaptırmak için müracaat edildiğini, Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından tebliğ edilen sıra cetveli ile müvekkilinin alacağının tamamen reddedildiğinin bildirildiğini, müvekkili şirketin müflis şirketten alacaklı olduğunu, bu durumun belge ve kayıtlarla da sabit olduğunu, iflas dairesinin müvekkilinin alacağını reddetmesinin hukuka aykırı olduğunu bildirerek, müflis şirketin müvekkili şirkete olan borcunun alacaklılar kaydına yazılarak müvekkilinin alacak kaydının kabulüne, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile tensip tutanağı müflis şirketi temsilen iflas dairesine tebliğ edilmiş, 18/02/2022 tarihli cevabi yazı ile aleyhe hususların kabul edilmediği bildirilmiş, duruşmalarda mazeretli sayılmaları talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Uyuşmazlığın, davacı şirketin kayıt kabul talebine konu alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasından İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil, .... nosunda kayıtlı müflis .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 30/03/2021 tarih saat 15:11 itibarı ile iflasına karar verildiği, tasfiye işleml...