Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/166 · K. 2023/225
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 K. 2023/225

E. 2023/166K. 2023/22514 Mart 2023
tazminatmaddi tazminatcismani zarartazminat davasıön incelemeistinaf yoluhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin 12.01.2015 tarihinde geçirdiği kazaya bağlı yaralanması nedeniyle İstanbul 2.Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 31.10.2022 tarihli raporuna göre %100 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, dosyanın Adli Tıp Kurumu'ndan dönmesi sonrasında ana davanın devam ettiği İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasını iş gücü kaybı nedeniyle ek rapora gönderildiğini, 12.02.2023 tarihli rapora göre müvekkilinin geçici iş görememezlik alacağının 55.004,20-TL,sürekli maluliyetten kaynaklı tazminat alacağının 3.179.538,48-TL, belgeli tedavi giderinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/166 Esas KARAR NO : 2023/225

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin 12.01.2015 tarihinde geçirdiği kazaya bağlı yaralanması nedeniyle İstanbul 2.Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 31.10.2022 tarihli raporuna göre %100 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, dosyanın Adli Tıp Kurumu'ndan dönmesi sonrasında ana davanın devam ettiği İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasını iş gücü kaybı nedeniyle ek rapora gönderildiğini, 12.02.2023 tarihli rapora göre müvekkilinin geçici iş görememezlik alacağının 55.004,20-TL,sürekli maluliyetten kaynaklı tazminat alacağının 3.179.538,48-TL, belgeli tedavi giderinin 2.184.00 TL, belgesiz tedavi giderinin 7.148,87-TL, ulaşım giderinin 2.700.00 TL olduğunu, ancak %30 oranında kusur indiriminden sonra; maddi tazminatın %30 indirim ile toplamının 2.290.040,74-TL, bakım giderlerinden kaynaklanan alacağın indirim ile 960.702,91-TL, eczacı kalfa giderinin %30 indirim ile 10.156,33-TL olmak üzere toplam 3.260.899,98-TL tazminat alacağı hesaplandığını, söz konusu alacağın 1.356.863,69-TL'sinin ana dava dosyasında ıslah yoluyla talep edilmiş olduğundan, yapılan hesaplamaya göre bakiye olarak müvekkilinin 1.904.035,57-TL maddi tazminat alacağının bulunduğunu, ıslah yolunun bir kez kullanılmış olması sebebiyle yeniden ıslah yolunun kapalı olmasından dolayı bu davanın açıldığını bildirmiş davalı sigorta şirketinin poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere 1.904.035,57-TL maddi tazminata hükmedilmesine, 12.01.2015 tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, dosyanın ana dava olarak devam eden İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi .........E. Sayılı dosyası içeriğine dayandığı görülmüştür. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/02/2023 tarih ve ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile dosyanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasında verilen 24/02/2023 tarihli ara kararı ile; mahkememizin derdest olan ... Esas sayılı dava dosyasının 11/02/2016 tarihinde açıldığı, dava dosyasında; dilekçelerin teatisi, ön inceleme sefahati tamamlanmış, yargılamanın tahkikat sefahatinde ise dosyaya son raporların temin edildiği, birleşen dava dosyasının ise, 17/02/2023 tarihinde açıldığı, yazılı yargılama usulüne tabi olduğu, dilekçelerin teatisi ve yargılamanın ön incelemesi sefahatinde geçmesi muhtemel süreler de dikkate alındığında, yaklaşık 6 yıldır neticelenemeyen davanın, neticesinin uzamasına sebebiyet verileceği, iş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 · K. 2023/686

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2024/568

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/842 · K. 2025/285

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/363 · K. 2025/250

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803 · K. 2023/756

2 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/633 · K. 2025/43

16 Ocak 2025