Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/633 · K. 2025/43
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/633 K. 2025/43

E. 2022/633K. 2025/4316 Ocak 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatanonim şirketkira sözleşmesitrafik kazasıtazminat davasıtrafik kaydımaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporucismani zararmaddi zarartahkimispat yüküaraç tescilimaluliyet raporuiadesağlık kurulu raporusürekli engellilikzilyetliktasarruf yetkisihaksız fiildava ehliyetibedensel zararkazanç kaybıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalılardan sürücü...; sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile İzmir- Seferihisar Tuzla caddesi üzerinden 2104 nolu sokağa doğru sola dönüş yaparken aracının sol ön kısmı ile karşı istikametten gelen Tuzla caddesi üzerinden Akova istikametine gitmekte olan müvekkil ... idaresindeki... plakalı motorsiklete Duru evler No:1 önünde (2104 sokak ile Tuzla Caddesi kavşağı kesişiminde) çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Bu kaza sonucunda müvekkilimiz ... başından ve daha önemlisi ayak bileği ve ayak düzeyinde ayak parmağı uzun ekstansör kas ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/633 Esas KARAR NO : 2025/43 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalılardan sürücü...; sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile İzmir- Seferihisar Tuzla caddesi üzerinden 2104 nolu sokağa doğru sola dönüş yaparken aracının sol ön kısmı ile karşı istikametten gelen Tuzla caddesi üzerinden Akova istikametine gitmekte olan müvekkil ... idaresindeki... plakalı motorsiklete Duru evler No:1 önünde (2104 sokak ile Tuzla Caddesi kavşağı kesişiminde) çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Bu kaza sonucunda müvekkilimiz ... başından ve daha önemlisi ayak bileği ve ayak düzeyinde ayak parmağı uzun ekstansör kas ve tendonundan yaralanmıştır. Müvekkilimiz İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde ameliyat olmuştur. Müvekkilimiz ameliyat sonrasında da çok büyük acı ve üzüntüler yaşamış, yaşamaya da devam etmektedir. Delil listemizde sunmuş olduğumuz fotoğraflardan da müvekkilimizin ne kadar ağır yaralanmış olduğu açıkça görülmektedir. Müvekkilimiz yürürken ve uzun süre ayakta kaldığında ağrıları olmaktadır, ağır kaldıramamaktadır. Müvekkilimiz bu olay nedeni ile yaklaşık 1 yıl süreyle yürüyememiş ve yürümekte zorluk çekmiştir. Müvekkilimiz yönünden geçici ve sürekli iş göremezliği nedeniyle fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00.-TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 05.07.2020 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek olan avans faiziyle birlikte (kabul edilmediği taktirde yasal faiziyle birlikte) davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalılardan... Sigorta Anonim Şirketi yönünden poliçedeki limitle sınırlı olmak kaydıyla) tahsili ile müvekkillimize verilmesine karar verilmesini talep ediyoruz. Müvekkilimiz bu yaralanması nedeniyle çok büyük acı ve ızdıraplar yaşamış ve yaşamaya da devam etmektedir. Halen ağrıları olmaktadır. Müvekkilimizin yaşamış olduğu ve yaşamaya devam ettiği acı ve ızdıraplar yönünden 150.000,00.-TL manevi tazminatın haksız ffil tarihi olan 05.07.2020 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve davalı...Oto Kiralama Turizm Ticaret Anonim Şirketi'nden müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkilimize verilmesini talep ediyoruz. Davalılardan ...'a aracın sürücüsü olması nedeniyle, davalılardan...Oto Kiralama Turizm Ticaret Anonim Şirketi'ne aracın maliki olması nedeniyle, diğer davalı... Sigorta Anonim Şirketi'ne de kazaya sebebiyet veren... plakalı aracın zorunlu trafik sigortasını düzenleyen olması nedeniyle husumet yöneltilmiştir. Davalılardan...Oto Kiralama Turizm Ticaret Anonim Şirketi'nin vekili ile arabuluculuk aşamasından sonra yapılmış olan sözlü v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/210 · K. 2025/583

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/842 · K. 2025/285

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2023/828

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/363 · K. 2025/250

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/641 · K. 2025/323

8 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/217 · K. 2025/609

25 Haziran 2025