DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 75 ve 76 nolu ortağı olan ...ın, 10.10.2017 tarihinde vefat ettiğini; mirasçılarının davacılar (... ve ...) kaldığını, usulüne uygun tebligat yapılmamış olmasına rağmen Yönetim Kurulunun, ... mirasçılarının, kooperatife karşı hukuki vecibelerini yerine getirmemiş olduklarına kanaat getirerek,11.06.2021 tarihinde yapılacak toplantıda Genel Kurul onayına sunulması ve gündemin 9. maddesinde görüşülmesi yönünde karar aldığını, sözü edilen karara dayanarak, İki ortaklık payı bulunan üyemiz ...ın vefatı ile kooperatif ortaklığı son bulduğunu, mirasçılarının ortaklığa devam etmek istemeleri...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/368 Esas KARAR NO : 2023/166
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 75 ve 76 nolu ortağı olan ...ın, 10.10.2017 tarihinde vefat ettiğini; mirasçılarının davacılar (... ve ...) kaldığını, usulüne uygun tebligat yapılmamış olmasına rağmen Yönetim Kurulunun, ... mirasçılarının, kooperatife karşı hukuki vecibelerini yerine getirmemiş olduklarına kanaat getirerek,11.06.2021 tarihinde yapılacak toplantıda Genel Kurul onayına sunulması ve gündemin 9. maddesinde görüşülmesi yönünde karar aldığını, sözü edilen karara dayanarak, İki ortaklık payı bulunan üyemiz ...ın vefatı ile kooperatif ortaklığı son bulduğunu, mirasçılarının ortaklığa devam etmek istemeleri halinde, Ana Sözleşmenin 16.maddesi uyarınca yerine getirmeleri gereken yükümlülükleri, irtibat kurulabilen mirasçı ...a mektup ve noter kanalıyla bildirildiğini, ancak bir cevap alınamadığını, bu durum, Yönetim Kurulumuzun 14.12.2020 tarih ve 14 numaralı karar ile tespit edilerek müteveffa ...ın ortaklık payının Kooperatifler Kanunu 14. ve Ana Sözleşme 16. maddesi gereği tasfiyesine karar verildiğini, Yönetim Kurulunun 14.12.2020 tarih, 14 sayılı kararının onaylanarak, müteveffa üye ...ın Kooperatifler Kanunu 14. ve Ana Sözleşme 16. ve 15. maddeleri uyarınca, iki ortaklık payının tasfiyesine genel kurulca karar verilmesi. şeklinde gündem oluşturulduğunu, 11.06.2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına ait tutanak incelendiğinde, gündemin 9. maddesinde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından, 1/25.000 ölçekli nazım ve yönetim planının hazırlanıp onanmasından sonra, 1/5.000 ölçekli nazım planı ve 1/1.000 ölçekli planların yaptırılması için yönetim kuruluna yetki verilmesi şeklinde karar alınmakla yetinildiğinin; gerek 9. maddede ve gerekse diğer maddelerde, ...ın ortaklığı konusunda bir karar alınmadığının görüleceğini; sonuç olarak ancak Genel Kurulca görüşülerek karara dönüştürülmeyen bir gündem maddesinin varlığından söz edilebileceğini; buna rağmen müvekkillerinden ...a, kooperatifte ortaklıklarının kalmadığına dair haricen bilgi verildiğini; davacılardan ...ın ise, bu durumdan, 16.04.2022 tarihinde tesadüfen haberdar olduğunu, davalı kooperatifin davacıların murisi ...'ın ortaklıktan çıkarılması ve davalı kooperatifteki hisselerine ilişkin tüm tasarruflarının hukuka ve usule aykırı olduğunu, bu tasarrufların, ...'ın ihraçı ili birlikte mirasçılara yapılmamış olan tebligatlarında dahil olmak üzere tüm süreci kapsadığını, belirterek usule ve hukuka aykırı olması nedeniyle davacıların murisi Nihat Kumbaasr''ın ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin işlemlerin iptaline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir, Davalı v...