İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas-...Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar sayılı 25/01/2023 tarihli Kararı gereğince davayı görmeye Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu belirtilerek İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, dosyanın görevli İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine Tevzi edilmek üzere kesin olarak karar verilmiş olmakla dosya mahkememize tevzi edilip yukarıdaki esas sırasına kaydedilmekle incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Davalılar ..., ..., ..., ..., ...'un diğer davalı ...nde yönetim kurulu üyeleri olduğunu, Davalı ... Üniversitesi teknoloji AŞ.'nin ise müvekkilinin 2014 yılı Ocak 2017 Mart tarihleri arasında müdür olarak görev yapmış olduğu şirket...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/211 KARAR NO : 2023/201 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/03/2023
İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas-...Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin ... Esas ... Karar sayılı 25/01/2023 tarihli Kararı gereğince davayı görmeye Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu belirtilerek İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, dosyanın görevli İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine Tevzi edilmek üzere kesin olarak karar verilmiş olmakla dosya mahkememize tevzi edilip yukarıdaki esas sırasına kaydedilmekle incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Davalılar ..., ..., ..., ..., ...'un diğer davalı ...nde yönetim kurulu üyeleri olduğunu, Davalı ... Üniversitesi teknoloji AŞ.'nin ise müvekkilinin 2014 yılı Ocak 2017 Mart tarihleri arasında müdür olarak görev yapmış olduğu şirket olduğunu, ... A.Ş.'nin 03.03.2017 tarihinde Olağan Genel Kurulunu gerçekleştirdiğini ve genel kurulda, Dokuz Eylül Üniversitesi Temsilcisi Adnan Kasman, Banu Esra Arslanertik, ..., ..., ..., ..., İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Temsilcisi ...'ın 3 yıl süre ile seçildiklerini, yeni seçilen Yönetim Kurulunun 09.03.2017 tarihinde yönetim kurulu toplantısının gerçekleştirdiğini ve 16.07.2014 ile 09.03.2017 dönemleri arasında şirketimizin genel müdürlüğü görevini üstlenen ...in şirketimiz menfaatlerine gözetmeyen ve 3. şahısları koruma gayesi güden hükümler içeren muhtelif sözleşmelerine ilişkin haksız ve fazladan yapılan önemli miktardaki ödemelerde bu ödemelere karşı alınması gereken teminat mektupları tutarlarında, yapılan inşaatların inşaat ruhsatı alınmaksızın ve uygulama projeleri hazırlanmaksızın yapımında, inşaat işlerine ilişkin hazırlanan ve kabulü mümkün olmayan hak edişlerin gerekli özeni göstermeksizin şirket kayıtlara intikalinde ... binalarının haksız sözleşmelerle ve 15 yıla yayılan sürelerde, 3. şahıslara haksız şekilde ödenmesi talimatın verilmesinde yapılan inşaatların pek çok gizli ayıp ve eksikliği bulunmasına rağmen bunların yüklenicileri kesin kabul seviyesine uygun şekilde tamamlattırılmaması ve bunlara hiçbir gecikme tazminatının tahakkuk ettirilmemesi ve şirket uhdesinde bu zararları karşılayacak yeterince yüklenici sözleşme teminatının bulundurulmamasında ve benzeri somut pek çok görevini yerine getirmedeki haksız fiilleri ile ağır kusur gösterdiği anlaşılmakla şirket genel müdürü ...in ...Genel Müdürlüğü sıfatıyla sicile tescilli temsil yetkisinden azledilmesine ve imza sirkülerinin iptaline, şirket nezdindeki iş akdinin iş Kanunun 4857/25.ıı maddesi uyarınca bildirimsiz ve anılı haklı nedenlerle feshedilmesine, şeklinde karar verildiğini, müvekkilinin çalıştığı süre içerisinde iş akdinin feshini gerektirecek hiçbir davranışı olmamasına rağmen itibarını da zedeleme hed...