Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/848 · K. 2023/130
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/848 K. 2023/130

E. 2019/848K. 2023/13027 Şubat 2023
tazminatcismani zararbilirkişi raporutazminat davasımaluliyet raporusağlık kurulu raporumaddi zarariptal kararımaddi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 15.05.2015 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı şirket tarafından sigorta edilen ... plakalı araç arasında meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin malul kaldığını, müvekkilinin maluliyeti 27.03.2017 tarihli ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından tanzim edilen rapor ile % 21 olarak tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren ... ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle oluşan maluliyetin tazminine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/848 Esas KARAR NO : 2023/130 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 27/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 15.05.2015 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı şirket tarafından sigorta edilen ... plakalı araç arasında meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin malul kaldığını, müvekkilinin maluliyeti 27.03.2017 tarihli ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından tanzim edilen rapor ile % 21 olarak tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren ... ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle oluşan maluliyetin tazminine ilişkin davalı şirkete 18.03.2016 tarihinde başvuru yapıldığını, başvuru neticesinde davalı şirket tarafından müvekkilimize herhangi bir ödeme yapılmadığını, olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağında davalı şirket nezdinde sigortalı aracı sevk ve idaresinde bulunduran sürücünün asli ve tam kusurlu olduğu müvekkilinin ise bu kazanın oluşumunda herhangi bir kural ihlalinin olmadığı ve kusursuz olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle; dosyaya sunulan 27.03.2017 tarihli ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından tanzim edilen raporun esas alınması aksi kanaat halinde müvekkilinin çalışma gücü kaybının tam olarak belirlenebilmesi adına, ikametgah yerine en yakın olan ve sağlık kurulu raporu vermeye yetkili bulunan T.C. ... Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalına sevkine, fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla zarar tespitine kadar şimdilik 200,00-TL daimi işgöremezlik, 100,00-TL geçici işgöremezlik ve 100,00-TL tedavi/bakım giderleri olmak üzere toplam 400,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak taraflarına ödenmesine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 18/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 15.05.2015 tarihinde ... plakalı motosiklet ile ... plakalı araç arasında meydana gelen yaralanmalı kaza sonucunda davacı ...'ın malul kaldığını, ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından tanzim edilen rapor ile maluliyet oranının %21 olduğunu, kaza nedeniyle oluşan maluliyetin tazminine ilişkin ... Sigorta A.Ş.'ye 18.03.2019 tarihinde başvurduğunu, olay yeri kaza tespit tutanağında davalı Şirket nezdinde sigortalı aracı sevk ve idaresinde bulunduran sürücünün asli ve tam kusurlu olduğu, işbu davanın açıldığını, özellikle zamanaşımı, davacı sürücünün ehliyetsiz, kasksız ve koruyucu gözlüksüz oluşu durumu da göz önünde bulundurularak öncelikle zamanaşımı nedeniyle, davacını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1149 · K. 2022/430

6 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 · K. 2023/316

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 · K. 2023/337

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/468 · K. 2024/346

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/103 · K. 2023/480

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/205 · K. 2023/711

19 Eylül 2023