Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/27 · K. 2023/208
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/27 K. 2023/208

E. 2023/27K. 2023/20816 Mart 2023
çek iptaliiptal davasıalacağın tahsiliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Gıda San. Tic. Ve Ltd. Şti. İle davacı arasındaki ilişki gereğince davacıya dava konusu ... Şubesine ait keşide yeri İstanbul Keşide tarihi 31/01/2023 olan ... seri nolu ve 200.000,00 TL bedelli çekin verilerek işbu çekin davacı tarafından teslim alındığını, belirtilen çekin davacı şirket yedinde iken kaybolduğunu ve hala bulunamadığını, bu şekilde davacı şirket yedinde bulunduğunu, çekle ilgili olarak taraflarınca işbu çek iptali davasını açtıklarını, Çekin kaybolması nedeni ile davacının alacağını tahsil edemediğini, hak sahibi davacı şirketin elinden rızası hilafına çıkan bahis konusu çeklerin başkaca kişiler tarafından bulunarak piyasaya sunulma ve tahsil edilme olasılığının bulunmadığını, işbu çek iptali davasını açarak çeklerin zayi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/27 KARAR NO :2023/208

DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:09/01/2023 KARAR TARİHİ:16/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Gıda San. Tic. Ve Ltd. Şti. İle davacı arasındaki ilişki gereğince davacıya dava konusu ... Şubesine ait keşide yeri İstanbul Keşide tarihi 31/01/2023 olan ... seri nolu ve 200.000,00 TL bedelli çekin verilerek işbu çekin davacı tarafından teslim alındığını, belirtilen çekin davacı şirket yedinde iken kaybolduğunu ve hala bulunamadığını, bu şekilde davacı şirket yedinde bulunduğunu, çekle ilgili olarak taraflarınca işbu çek iptali davasını açtıklarını, Çekin kaybolması nedeni ile davacının alacağını tahsil edemediğini, hak sahibi davacı şirketin elinden rızası hilafına çıkan bahis konusu çeklerin başkaca kişiler tarafından bulunarak piyasaya sunulma ve tahsil edilme olasılığının bulunmadığını, işbu çek iptali davasını açarak çeklerin zayi olduğunun bildirilmesini ve zayi olan çeke ciro ve ibraz yasağı tedbiri konularak ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini, ... Şubesine ait keşide yeri İstanbul Keşide tarihi 31/01/2023 olan ... seri nolu ve 200.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunun bildirilmesini, zayi olan çeklere ciro ve ibraz yasağı tedbiri konulmasını talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 15/03/2023 tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.16/03/2023

Katip ... E-İmzalıdır Hakim ... E-İmzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/636 · K. 2023/287

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/281 · K. 2024/197

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2024/211

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 · K. 2023/860

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/306 · K. 2024/467

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/125 · K. 2023/132

21 Şubat 2023