Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/276 · K. 2023/164
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/276 K. 2023/164

E. 2022/276K. 2023/16428 Şubat 2023
bilirkişi raporuitirazın iptaliicra takibiBa-Bs Formlarıhizmet sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıyevmiye defteriiptal kararıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle: Müvekkili şirketin davalıdan olan alacağına ilişkin olarak ... 14. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, icra takibine konu alacağın faturalardan kaynaklanan cari hesap alacağı olduğunu, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü ne müzekkere yazılarak ...vergi numaralı davalı borçlu şirkete ait 2019 yılı BA-BS form kayıtları incelendiğinde davalı yanca faturaların kayıt altına alınmış olduğunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/4 Esas KARAR NO : 2023/165 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle: Müvekkili şirketin davalıdan olan alacağına ilişkin olarak ... 14. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, icra takibine konu alacağın faturalardan kaynaklanan cari hesap alacağı olduğunu, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü ne müzekkere yazılarak ...vergi numaralı davalı borçlu şirkete ait 2019 yılı BA-BS form kayıtları incelendiğinde davalı yanca faturaların kayıt altına alınmış olduğunun görüleceğini, davalı yanın yapmış olduğu itirazın zaman kazanma amaçlı olduğunu bu nedenlerle itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle: davalı yanca dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 14. İcra dairesinin ... Esas sayılı dosya uyap kaydı, 2-... Gelir İdaresi Başkanlığından gelen Dairemiz ...vergi kimlik numaralı mükellefi ...Şirketi'nin 2019 yılına ait BA BS formları, 3- 22/06/2022 tarihli KÖK Bilirkişi raporu, 4- 21/10/2022 tarihli EK Bilirkişi raporu , 5-Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacı takip alacaklısı tarafından, davalı takip borçlusu hakkında, ... 14. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyasında, "cari alacak" sebebine dayalı olarak 4.264,17 TL asıl alacağın tahsili istemiyle ilamsız icra takibi başlatılmış, itiraz üzerine takip durmuştur. Davacı tarafça, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline karar verilmesi istemiyle eldeki dava açılmıştır. Davalı tarafça ise, cevap dilekçesi sunulmamış ve taraflar arasındaki ticari ilişkiyi inkar etmiş sayılmıştır. Mahkememizce uyuşmazlığın çözümü için tarafların bağlı oldukları vergi müdürlüklerinden BA BS formları celp edilmiş ve ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiş ve bir mali müşavir bilirkişisinden rapor alınmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 222. Maddesine göre, Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır. Ayrıca usulüne uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/4 · K. 2023/165

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2024/351

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 · K. 2023/198

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/160 · K. 2023/743

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/76 · K. 2022/599

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/188 · K. 2023/185

17 Mart 2023