Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı ile dava dışı ... İnşaat Turizm Nakliyat Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında faktoring sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmeye istinaden Türkiye Garanti Bankası Anonim Şirketi Elazığ Şubesi'ne ait ... seri numaralı keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehtarı ... Taah. A.Ş. - ... İnş A.Ş. ortaklığı olan, ... keşide tarihli, 60.000,00 TL TL bedelli çek ile Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O Elazığ Şubesi'ne ait ... seri numaralı, keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehtarı ... Anonim Şirketi ve ... A.Ş. ortaklığı olan, ....... keşide tarihli, 35.000 TL bedelli çeki ... İnşaat Turizm Nakliyat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden temlik aldığını, çeklerin yasal süresi içerisinde bankaya ibraz...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/516 Esas KARAR NO : 2023/79
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 20/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı ile dava dışı ... İnşaat Turizm Nakliyat Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında faktoring sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmeye istinaden Türkiye Garanti Bankası Anonim Şirketi Elazığ Şubesi'ne ait ... seri numaralı keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehtarı ... Taah. A.Ş. - ... İnş A.Ş. ortaklığı olan, ... keşide tarihli, 60.000,00 TL TL bedelli çek ile Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O Elazığ Şubesi'ne ait ... seri numaralı, keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehtarı ... Anonim Şirketi ve ... A.Ş. ortaklığı olan, ....... keşide tarihli, 35.000 TL bedelli çeki ... İnşaat Turizm Nakliyat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden temlik aldığını, çeklerin yasal süresi içerisinde bankaya ibraz edildiği ancak çeklerle ilgili karşılıksızdır işlemi yapıldığını, bu nedenle Ankara .. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ... İnşaat Turizm Nakliyat Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Taahhüt Doğalgaz Tıbbi Cihaz San. Tic. A.Ş. ve ... İnşaat San. Tic. A.Ş. İş ortaklığı aleyhine kambiyo senetlerine özgü icra yolu ile takip başlatıldığını, ancak sehven ortaklığa takip açıldığını, ortaklığın tüzel kişiliğinin bulunmaması nedeniyle davalı ... A.Ş. hakkında herhangi bir işlem yapılamadığını, TTK'nın 814. maddesi uyarınca takibe dayanak çeklerin zamanaşımına uğraması nedeniyle çeklerin kambiyo vasfını yitirdiğini, çeklerle ilgili davalı şirket aleyhine bu kez İzmir ...... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu beyan ederek İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında 100.000,00 TL borca yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; yargılamaya konu icra takibinin 174.441,66 TL üzerinden açıldığını, kısmi dava açılamayacağını, davalı şirketin takip dayanağı çeklerde ciranta olduğunu, yasal üç yıllık sürenin dolması nedeni ile cirantalara müracaat hakkının düştüğünü beyan ederek davanın reddine, davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir ..... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine dava dışı ... İnşaat...