Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/475 · K. 2023/242
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/475 K. 2023/242

E. 2022/475K. 2023/24222 Mart 2023
bilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıkredi sözleşmesiBSMVicra takibiyasal süreborca itirazlimited şirkettakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile dava dışı ... Temizlik Ürünleri Gıda Maddeleri ve Turizm Sanayi Taahhüt Ticaret Limited Şirketi arasında kredi genel sözleşmesi akdedildiği, akdedilen sözleşme uyarınca davalılar ... ...'in müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun tamamından sorumlu olduklarını, kredinin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine Beşiktaş 26. Noterliğinin 26/02/2020 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarının keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine İzmir 19. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine takip yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalıların İzmir 19. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına yapmış...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/475 Esas KARAR NO : 2023/242

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 03/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile dava dışı ... Temizlik Ürünleri Gıda Maddeleri ve Turizm Sanayi Taahhüt Ticaret Limited Şirketi arasında kredi genel sözleşmesi akdedildiği, akdedilen sözleşme uyarınca davalılar ... ...'in müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun tamamından sorumlu olduklarını, kredinin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine Beşiktaş 26. Noterliğinin 26/02/2020 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarının keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine İzmir 19. İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine takip yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalıların İzmir 19. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazlarının iptaline, davalıların %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama harç giderleriyle birlikte davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesiyle; icra takip dosyasında borcun sebebinin kredi üyelik sözleşmeleri, ihtarname ve hesap özeti olarak gösterildiği halde, dilekçe ekinde davalılar için borç doğuran dayanak belgenin "asıl borçlu şirket ile akdedilen genel kredi sözleşmesi ve davalıların da işbu sözleşmeye kefil olmalarından kaynaklandığının" anlaşıldığı, yine borcun dayanağı olarak belirtilen ihtarnamenin de Beşiktaş 26. Noterliğinin 26/02/2020 tarih ve ...yevmiye numaralı olduğunun dilekçede beyan edilerek alacak ve dayanakları açıklanıp bu sebebe istinaden takibe geçildiği belirtilerek somutlaştırıldığı, davacı tarafın davalılar aleyhinde başlattığı takip dosyasında alacağının dayanağını açıkça belirtmediği, davalıların bu konudaki itirazları yerinde olmayıp davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce deliller toplanmış, davacı banka kayıt ve belgeleri, İzmir 19. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile dava dışı ... Temizlik Ürünleri Gıda Maddeleri ve Turizm Sanayi Taahhüt Tic. Ltd. Şti. arasında 18/01/2019 tarihli 200.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesinin akdedildiği, davalıların iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla 400.000,00 TL kefalet limiti ile imzaladıkları, ... ve ...'in müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, davalıların asıl borçlu dava dışı şirketin ortağı olduğu ve kefaletin kanuni geçerlilik şartlarını taşıdığı, sözleşmeye istinaden dava dışı şirket tarafından ticari kredi kullanıldığı, kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine kredi hesabını...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/459 · K. 2023/241

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/278 · K. 2023/224

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/516 · K. 2023/79

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/112 · K. 2023/214

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/36 · K. 2023/163

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/504 · K. 2023/203

13 Mart 2023