DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkili ile davalı arasında taşeronluk sözleşmesi uyarınca alt işverenlik ilişkisi kurulduğunu, davalı ile müvekkili vakıf tarafından yaptırılarak Milli Eğitim Bakanlığına teslim edilecek ... Meslek Lisesi inşaatı konusunda anlaşma sağladığını, aralarında taşeronluk sözleşmesi akdedildiğini, davalı işçilerin müvekkili Vakıf bünyesindeki fakat davalı ... Mühendisliğe ait iş yerinde çalıştığını, davalı ... Mühendislikin müvekkili vakfın alt sicilinde çalışan işçilerin 2011-2015 yılları arasındaki SGK ve işsizlik primlerinin bir kısmını ödemediği için asıl işveren olan müvekkili vakfa gecikme cezası, zammı ve idari para...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/284 Esas KARAR NO : 2023/168 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkili ile davalı arasında taşeronluk sözleşmesi uyarınca alt işverenlik ilişkisi kurulduğunu, davalı ile müvekkili vakıf tarafından yaptırılarak Milli Eğitim Bakanlığına teslim edilecek ... Meslek Lisesi inşaatı konusunda anlaşma sağladığını, aralarında taşeronluk sözleşmesi akdedildiğini, davalı işçilerin müvekkili Vakıf bünyesindeki fakat davalı ... Mühendisliğe ait iş yerinde çalıştığını, davalı ... Mühendislikin müvekkili vakfın alt sicilinde çalışan işçilerin 2011-2015 yılları arasındaki SGK ve işsizlik primlerinin bir kısmını ödemediği için asıl işveren olan müvekkili vakfa gecikme cezası, zammı ve idari para cezası kesildiğini, müvekkili, davalının primleri ödemediğini SGK tarafından kendisine yapılan ödeme emri tebliği ile öğrendiğini, müvekkili asıl işveren sıfatını taşısa da alt işverenlik uyarınca inşaatta çalışan işçilerin sgk pirim ödemelerinden davalının sorumlu olduğunu, davalının sorumlu olduğu fakat müvekkili tarafından ödenmek durumunda kalan SGK primleri, gecikme cezası, zammı, idari para cezasının davalıdan tahsiline yönelik başlattıkları takipi davalının haksız itirazı nedeniyle durduğu ve takibin devamı için itirazın iptali gerektiğini beyanla; davanın kabul edilerek ... İcra Dairesi 2019/... E. Numaralı dosyasında davalının yaptığı itirazın iptalini, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı taraf arasında var olan sözleşme kapsamında müvekkili gerek davacı şirkete karşı gerekse kamuya karşı tüm yükümlülüklerini eksiksiz ve tam olarak yerine getirdiğini, dava dilekçesinde hangi tarihli ve hangi çalışana ilişkin ödemelerin yapılmadığı izah edilmediğini, taraflar arasında ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2014/... Esas sayılı dosyasında da dava derdest olduğunu, Bu davanın konusunun müvekkili şirketin davacı vakıftan olan alacağının iddiası olduğunu, iddia edilen hususları kabul etmediklerini, yapılan işlemlerin haksız ve kötüniyetli olduğunu beyanla; davanın reddini ve açıkça kötüniyetle yapılan işlemler olması karşısında %20 oranında kötüniyet tazminatını ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Dava taraflar arasında yapılan taşeronluk sözleşmesi uyarınca dava dışı işçilerin SGK ve işsizlik primlerinin bir kısmını ödemediği için kesilen idari para cezasının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. ... İş. Mahkemesi...