DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun kullanımında olan tesisatta müvekkil şirket tarafından yapılan kontrolde ... numaralı Luna marka sayacın giriş - çıkış sigortası arasında bakır tel vasıtası ile "şönt" yapılarak kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiği, bunun üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 17.08.2020 tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, söz konusu tahakkuklara istinaden 1281 kwh karşılığı 1.814,83-TL bedelli fatura ile 9634 kwh karşılığı 8.959,36-TL bedelli faturaların...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/431 Esas KARAR NO : 2023/99 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun kullanımında olan tesisatta müvekkil şirket tarafından yapılan kontrolde ... numaralı Luna marka sayacın giriş - çıkış sigortası arasında bakır tel vasıtası ile "şönt" yapılarak kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiği, bunun üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 17.08.2020 tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, söz konusu tahakkuklara istinaden 1281 kwh karşılığı 1.814,83-TL bedelli fatura ile 9634 kwh karşılığı 8.959,36-TL bedelli faturaların düzenlendiğini, davalı tarafça süresinde ödeme yapılmaması üzerine 10.774,19-TL tutarında ödenmemiş kaçak elektrik bedeline 195,37-TL tutarında gecikmiş gün faizi ve 35,16-TL tutarında faizin KDV'si ilave edilerek 11.004,72-TL'nin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, itiraz nedeniyle takibin durduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile %20'den az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının süresinden sonra vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; yetkiye itiraz ettiğini, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, icra takibinin hukuka aykırı olduğunu, davacının takip talebinde takibe dayanak herhangi bir belge sunmadığını ve alacak kalemlerinde dahi bu hususlardan bahsetmediğini, kaçak elektrik kullanmamasına rağmen davacının başka bir iş yerinin borcunu kendisine ödetmek istediğini, faturalarda ve borca konu tutanaklarda esas alınan adresin dükkanına ait olmadığını, dükkanının Covid 19 tedbirleri kapsamında uzun süre kapalı kaldığını, kapalı bir dükkana fatura edilen bedelin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu beyanla haksız ve mesnetsiz davanın reddini ve davacının % 20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep etmiştir. DELİLLER: Davalının bağlı bulunduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak davalının terk mükellefi olduğuna dair, davalının bağlı bulunduğu ... na ve ... 'ne müzekkere yazılarak v.s. gelen tüm yazı cevapları dosya arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ... İcra Dairesi'nin 2020/... esas sayılı dosyasına konu edilen kaçak elektrik faturaları sebebiyle davacının davalıya borçlu olup olmadığı hususlarına ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-b, 114/1-c ve 115. maddeleri gereğince yargı yolu ve görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle bu nokt...