DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil Şirket, ülke çapında 350 bayisi bulunan ve LPG sektörünün muteber bir üyesidir. Müvekkil ile davalı arasında akdedilen 02.10.2019 tarihli sözleşmeye binaen şirket, ticari faaliyetine başlamıştır.Zamanla davalı, borçlarını müvekkile ödemekte gecikmeye ve dahi ödememeye başlamış; müvekkil Şirket yetkililerince defalarca kere ihtar edilmesine rağmen davalı, bayilikten kaynaklanan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Sonuçta davalı, muaccel borcunu ödemekten imtina etmiş ve bu sebeple muaccel 9.034,32-TL alacağın tahsili amacıyla aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğü'nün... E....
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/481 Esas KARAR NO : 2023/28
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil Şirket, ülke çapında 350 bayisi bulunan ve LPG sektörünün muteber bir üyesidir. Müvekkil ile davalı arasında akdedilen 02.10.2019 tarihli sözleşmeye binaen şirket, ticari faaliyetine başlamıştır.Zamanla davalı, borçlarını müvekkile ödemekte gecikmeye ve dahi ödememeye başlamış; müvekkil Şirket yetkililerince defalarca kere ihtar edilmesine rağmen davalı, bayilikten kaynaklanan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Sonuçta davalı, muaccel borcunu ödemekten imtina etmiş ve bu sebeple muaccel 9.034,32-TL alacağın tahsili amacıyla aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi ikame edilmiştir. Davalı da icra takibine konu borca haksız ve mesnetsiz itiraz ederek takibi durdurmuştur. İtirazın iptali için öncelikli olarak 01 Ocak 2019 tarihinde yürürlüğe giren Ticari Uyuşmazlıklarda dava şartı olarak yer alan arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmış olup ANLAŞMAMA yönünde son tutanak tutulmuştur. Öncelikle belirtmek isteriz ki; taraflar arasındaki sözleşmede "işbu sözleşmeden doğacak ihtilafların çözümü için İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkili olacaktır" kaydı bulunmaktadır.Borçlunun... 34. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasına konu itirazının iptali ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, takip tarihi itibariyle 9.034,32-TL alacak için takibin devamına, borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama harç ve masrafları ile ücret-i vekâletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE: Uyuşmazlığın davacının davalıdan ... 34. İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı dosyasında takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklıysa alacağın miktarı konularında yoğunlaştığı, davanın davalının itirazının İİK.67.maddesine göre iptali davası ve %20 icra inkar tazminatı talebinden ibaret olduğu görüldü. İcra dosyası celp edilip özetle şöyledir: "... 34. İcra Dairesi ... icra dosyasında takip başlatılmıştır. Alacaklısı ... şirketi, Borçlu ... Ticaret, 8.950,03-TL Cari hesap alacağı, 84,29-TL İşlemiş faiz, toplam 9.037,32-TL tutarındaki toplam alacağın icra gideri, vek, ücr ve takip tarihinden itibaren asıl alacağı işleyeecek(8.950,03-TL yıllık %13,75 Avans Faizi) fazi ile tahsili talebidir..." 30.07.2022 tarihli bilirkişi raporu özetle şöyledir: "...Davacı tarafından ibraz edilen yasal defterlerin defter beratlarının üusulüne uygun ve süresi içinde Maliye Bakanlığı'na verildiği, Davalı şirkete yapılan tebligatlara rağmen iddialara cevap vermediği gibi, icra takibine itiraz etmes...