Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/270 · K. 2023/368
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/270 K. 2023/368

E. 2022/270K. 2023/36820 Haziran 2023
itirazın iptalitazminaticra takibimücbir sebepicra inkar tazminatıborca itirazbilirkişi raporuhizmet sözleşmesifaize itirazalacağın tahsiliiptal davasıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "... Müvekkilim şirket, ... alan adlı internet sitesinin sahibi ve işleticisidir. ... internet sitesi, konaklama hizmeli vermek isteyenlerle bu hizmetle ilgilenmek isteyen son kullanıcıyı bir araya getirmek amacıyla kurulmuş, çeşitli hizmet sağlayıcıların sunduğu hizmetleri karşılaştırma imkanı veren ve internet üzerinden ulaşılan elektronik bir platformdur. ... wcb sitesinin amacı, elektronik bir buluşma ortamı yaratarak konaklama hizmeti işlemlerini kolaylaştırtmaktır.Müvekkilim şirket, bu faaliyeti çerçevesinde konaklama tesisleri ve turizm operatörleri gibi müşterilerinin reklam ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/270 Esas KARAR NO : 2023/368

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "... Müvekkilim şirket, ... alan adlı internet sitesinin sahibi ve işleticisidir. ... internet sitesi, konaklama hizmeli vermek isteyenlerle bu hizmetle ilgilenmek isteyen son kullanıcıyı bir araya getirmek amacıyla kurulmuş, çeşitli hizmet sağlayıcıların sunduğu hizmetleri karşılaştırma imkanı veren ve internet üzerinden ulaşılan elektronik bir platformdur. ... wcb sitesinin amacı, elektronik bir buluşma ortamı yaratarak konaklama hizmeti işlemlerini kolaylaştırtmaktır.Müvekkilim şirket, bu faaliyeti çerçevesinde konaklama tesisleri ve turizm operatörleri gibi müşterilerinin reklam ve ilanlarını ücret karşılığında ... alan adlı internet sitesinde yayınlamaktadır. Ücretler trafik yönlendirme bedeli esasına göre belirlenmekte ve müvekkilim şirketin internel sitesini ziyaret eden kullanıcıların ilan/reklam veren müşterinin intemet sitesine yönlendirilmeleri üzerinden her yönlendirme başına ücret ödenmektedir. Davalı şirket ..." alan adlı inltemet sitesinin sahibi olup, müvekkilim şirketle çeşitli tarihlerde sözleşmeler yaparak müvekkilim şirketin internet sitesine reklam ve ilanlar vermiş ve çerçevede müvekkilimden tralik yönlendirme hizmeli satın almmıştır Ancak, davalı, sözleşmeler kapsamında kendisine kesilen faturaların bedellerini zamanında ve tam olarak ödememiştir. Davalının söz konusu faturalar karşılığında müvekkilime toplam 92.663,54.- TL borcu bulunmaktadır. Davalı, çeşitli uyarılara rağmen söz. konusu barcunu ödemeyince, tarafımızdan ... 12. İecra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatılmış, ancak davalının borca itirazı üzerine takip durmuştur. Bunun üzerine tarafiımızdan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ancak taraflar arasında bir anlaşma sağlanamamıştır. Davalının borca itirazı haksız ve dayanaksızdır. Davalı, müvekkilimden sözleşmeler kapsamında hizmet almış, ancak sözleşmeler gereğince ödemesi gereken ücretleriçin kendisine kesilen fatura tutarlarını ödememiştir. Davalının borcu inkar etmesi haksız ve kötüniyetlidir. Davalının, tarafımızdan istenen faize itiraz etmesi de geçerli değildir. Tarafımızdan istenen faiz, ticari temerrüt faizidir ve yasaya uygundur.Davalının haksız ve dayanaksız. itirazının iptalini ve takibin devamını sağlamak amacıyla işbu davanın açılması zorunluluğunu duymuş bulunuyoruz. Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı ve yargılamada belirlenccek dururmlar karşısında, davalının ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının müvekkilime 4020'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini, yargılama giderle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 119

b. Beklenmedik hâlden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/705 · K. 2023/354

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/85 · K. 2023/239

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/338 · K. 2022/756

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 · K. 2024/367

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 · K. 2024/224

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/175 · K. 2024/223

26 Mart 2024