DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile 20/07/2020-16/10/2020 tarihleri arasında gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibi nedeniyle gönderilen ödeme emrine davalı tarafından hiç bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borcun tamamına itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla; davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/267 Esas KARAR NO : 2023/43 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile 20/07/2020-16/10/2020 tarihleri arasında gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibi nedeniyle gönderilen ödeme emrine davalı tarafından hiç bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borcun tamamına itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla; davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin Davalı üzerinde bırakılmasına ve lehimize vekâlet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamış olduğu görülmüştür. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneği, İhlâlli Geçişlerin Yapıldığına İlişkin Listenin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasının bir suretinin UYAP sisteminden çıkartılarak dosya içerisine alınmış olduğu görülmüştür. ... Genel Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevap ile ... plakalı araca tanımlı ... numaralı ... ürününün 20/07/2020-01/11/2020 tarihleri arasındaki bakiye ve ücretlendirilen geçiş bilgilerinin yer aldığı hesap hareketlerinin gönderildiği , ... ürününde otomatik ödeme talimatı bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. Davacı vekilinin 13/05/2022 tarihli dilekçesi ile ihlalli geçişlere ilişkin CD'yi sunmuş olduğu görülmüştür. Karayolları Genel Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta ... plakalı aracın 02.07.2020 ile 16.10.2020 tarihleri arasındaki ... geçiş bilgilerinin incelenmesi sonucunda; 24.09.2020 tarihinde ... ürünü satışı olarak 12,50 Bakiye yükleme olarak 57,50 TL olmak üzere toplam 70,00 TL yükleme yapıldığı, ürün satışı ve bakiye yüklemenin 20.07.2020- 18.08.2020 tarihleri arası yapılan geçişlerden sonra olduğu dolayısı ile 20.07.2020- 18.08.2020 tarihleri arası yapılan geçiş bedellerini tahsil edilmediği, 07.10.2020-16.10.2020 tarihlerinde yapılan geçişler esnasında ... hesabında geçişleri karşılayacak bakiyenin olmadığı, davalı tarafından ... hesabına herhangi bir bakiye yüklemesi yapılmadığı tespit edilmiştir. Türkiye Noterler Birliği'ne yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, verilen cevapta ... plakalı aracın ... marka modelde yolcu naklinde kullanılan hus...