DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, davalı şirketin ... Hoteli için 12.03.2018 tarihli ... Kullanım Sözleşmesi ve 21.11.2018 tarihlerinde, ... Sözleşmesi ve ... Kullanım Taahhütnamesi sözleşmeleri yapıldığını, sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetlerin davalı şirkete sunulduğunu, bu sözleşmelere göre müvekkil şirket "servis sağlayıcısı", karşı taraf ise "otel" ismi ile belirtildiğini, taraflar arasında yapılan ... Sözleşmesi gereğince, davacı şirket, davalı şirkete ait otel için özel olarak dizayn edilmiş otellere ve otel gruplarına çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemine erişim için gerekli...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/749 Esas KARAR NO : 2024/365 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, davalı şirketin ... Hoteli için 12.03.2018 tarihli ... Kullanım Sözleşmesi ve 21.11.2018 tarihlerinde, ... Sözleşmesi ve ... Kullanım Taahhütnamesi sözleşmeleri yapıldığını, sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetlerin davalı şirkete sunulduğunu, bu sözleşmelere göre müvekkil şirket "servis sağlayıcısı", karşı taraf ise "otel" ismi ile belirtildiğini, taraflar arasında yapılan ... Sözleşmesi gereğince, davacı şirket, davalı şirkete ait otel için özel olarak dizayn edilmiş otellere ve otel gruplarına çevrimiçi otel rezervasyon dağıtım sistemine erişim için gerekli kurulumları yaptığını, bu sistem üzerinden davalı otel işleteni, Otel'e ait bilgilerini (otel özellikleri, kontenjan, fiyat vb.) sisteme yükleyerek rezervasyonlarını takip ettiğini, kendilerine ait bir kontrol paneline erişim sağladığını, müvekkili şirketin sözleşmeye uygun yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, davalı sözleşme hükümlerine aykırı hareket ettiğini, davalı şirket tarafından hizmet bedellerinin ödenmediğini, davalı şirket ile yapılan görüşmelerden sonuç alınmadığını, davalı şirketin fatura bedellerini ödememesi nedeni ile 11.02.2022 tarihinde ihtarname ile sözleşmenin haklı nedenle feshi ve sözleşmeler doğrultusunda ödenmesi gereken kalemler davalı şirkete bildirildiğini, sözleşmenin erken feshi nedeni ile ödenmesi gereken cezai şart bedelleri ile fatura bedellerinin sözleşmede belirtilen vadelere göre akdi faiz ile birlikte ödenmesinin talep edildiğini, Davalı şirketin 18.02.2022 tarihli ihtara cevabında, taraflar arasında yapılan sözleşmenin ... Noterliğinin 22.11.2019 tarih ve ... yevmiye nolu fesih ihtarı ile haklı nedenle fesih edildiğini cevaben bildirerek, taleplerin yerinde olmadığını savunduğunu, taraflar arasında yapılan ... Kullanım sözleşmesinin 21.11.2018 tarihli olup, 3 yıllık süre ile yapıldığı, davalı tarafından çekilen ihtarnamede açıkça ... Sistemi Kulanım Sözleşmesinin haklı nedenle fesih ettiğini bildirdiğini, Davalı şirketin iş bu sözleşmeyi feshetmesi için haklı bir sebebi olmadığı için iş bu sözleşme süresini 20.11.2021 tarihine kadar sürdürülmesi gerektiğinden, iş bu sözleşmenin erken feshi nedeni ile davalı şirket tarafından, sözleşmenin 10. Maddesi gereğince, senelik otel başı 600 euro cezai şart ödemesi gerektiğini, taraflar arasında yapılan 21.11.2018 tarihli ... Kullanım Taahütnamesine ilişkin fesih olmadığından, iş bu sözleşme yönünden davacının hizmetleri devam ettiğini, bu sözleşmeye yönelik olarak davalı şirketin faturalarını ödememesi nedeni ile sözleşmelerin haklı nedenle feshi ihtarı davacı şirket tarafından davalı şirkete gönd...