Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/492 · K. 2022/985
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/492 K. 2022/985

E. 2021/492K. 2022/98529 Aralık 2022
yasal süreitirazın iptalitazminatkira bedelibilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibianonim şirketiptal davasıalacağın tahsiliiptal kararıtekerrürbilirkişi incelemesikefalet sözleşmesiicra takibine itiraziadeistinaf yoluicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememiz dosyasında yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş. tarafından davalılar ... Şirketi, ..., ..., ... Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi, ... Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi aleyhine mahkememizin 2020/640 esas sırasında açılan davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı .... A.Ş. araşında ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... tarihli ... yevmiye numaralı Ek Tadil Sözleşmesi ve ... tarihli ... yevmiye numaralı Ek Tadil Sözleşmesinin ve ... tarihli ... yevmiye numaralı Ek Tadil Sözleşmesinin akdedildiğini ve ... 1. Noterliğinde düzenlenen ... tarihli ... yevmiye numaralı Ek Kefalet Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmelerin diğer davalılar tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kiracının ödemede temerrüde düştüğü finansal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/492 Esas KARAR NO : 2022/985

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2022

Mahkememiz dosyasında yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş. tarafından davalılar ... Şirketi, ..., ..., ... Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi, ... Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi aleyhine mahkememizin 2020/640 esas sırasında açılan davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı .... A.Ş. araşında ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... tarihli ... yevmiye numaralı Ek Tadil Sözleşmesi ve ... tarihli ... yevmiye numaralı Ek Tadil Sözleşmesinin ve ... tarihli ... yevmiye numaralı Ek Tadil Sözleşmesinin akdedildiğini ve ... 1. Noterliğinde düzenlenen ... tarihli ... yevmiye numaralı Ek Kefalet Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmelerin diğer davalılar tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kiracının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 16. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye nurnaralı İhtarnamesi keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalı kiracının ihtarnamede verilen kanuni süre içinde belirtilen borçları ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini ve ileri vadeli alacaklarında muaccel hale geldiğini, alacağın tahsik amacıyla borçlular hakkında ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı ile takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davalıların itirazının iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2020/640 esas sırasında kayıtlı davanın 08/07/2021 tarihli oturumunda ... 2. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı 21/06/2021 tarihli müzekkeresinde ... A.Ş.'nin ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/06/2021 tarih ... esas sayılı kararı ile iflasına karar verilmiş olduğunun bildirilmesi nedeni ile davalı ... A.Ş. aleyhine açılan davanın 2020/640 esas sayılı davadan tefriki ile mahkemenin 2021/492 esas sırasına kayıt edilmesine karar verilmiştir. Davalı ... A.Ş.'ye yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup, davaya karşı beyanda bulunulmamıştır. Mahkememizin 2021/737-678 E.K. sayılı birleştirme kararı ile birleşen davada; davacı ... Anonim Şirketi vekili tarafından davalılar ... Şirketi, ..., ..., ... Şirketi, ... Şirketi, ... Şirketi, ... Anonim Şirketi, ... Anonim Şirketi aleyhine mahkememizin 2020/639 esas sırasında açılan davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş. arasında ... 16. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ... tarihli ... yevmiye numaralı Ek Tadil Sözleşmesi ve ... tarihli ... yevmiye numaralı Ek Tadil Sözleşmesinin akd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2022/773

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/864

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2023/394

24 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/884 · K. 2022/915

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/790 · K. 2023/138

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2023/557

13 Kasım 2023