DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil şirket uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan; 08.02.2021 tarihli 106,14-TL tutarında Fatura, 22.02.2021 tarihli 1.007,01- TL tutarında Fatura, 22.02.2021 tarihli 2.667,45-TL tutarında Fatura, 28.02.2021 tarihli 224,91- TL tutarında Fatura, 08.03.2021 tarihli 898,05-TL tutarında Fatura, 15.03.2021 tarihli 254,29- TL tutarında Fatura, 24.05.2021 tarihli 292,38-TL tutarında Fatura, olmak üzere toplam 7 ADET fatura bedeli ödenmemiştir. Davalı şirketin cari hesapta...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/170 Esas KARAR NO : 2023/25
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil şirket uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan; 08.02.2021 tarihli 106,14-TL tutarında Fatura, 22.02.2021 tarihli 1.007,01- TL tutarında Fatura, 22.02.2021 tarihli 2.667,45-TL tutarında Fatura, 28.02.2021 tarihli 224,91- TL tutarında Fatura, 08.03.2021 tarihli 898,05-TL tutarında Fatura, 15.03.2021 tarihli 254,29- TL tutarında Fatura, 24.05.2021 tarihli 292,38-TL tutarında Fatura, olmak üzere toplam 7 ADET fatura bedeli ödenmemiştir. Davalı şirketin cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedellerini ödememesi sebebiyle faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E. (Eski Dosya Nosu: ... 17. İcra Müdürlüğünün ... E.) sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalı şirket kendisine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz ederek borcu olmadığı bahisle icra takibini haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurmuştur. Davalı tarafın yapmış olduğu itirazlar yerinde olmayıp rddi gerekmektedir. 5-Müvekkil şirket davalı yan ile aralarında oluşan cari hesap ilişkisine istinaden davalı yana yasa ve uluslararası kurallar çerçevesinde hizmet vermiş ve haklı olarak da verilen hizmetle ilgili olarak oluşan bedelin ödenmesini talep etmiştir. 6-Davalı tarafın yapmış olduğu itirazlar yerinde olmayıp reddi gerekmektedir. 397 sayılı VUK Genel Tebliğ ve diğer mevzuat hükümlerine uygun olarak faturalar gönderilmiştir. Yasal süresi içerisinde itiraz edilen/iade edilen fatura söz konusu olmadığından yerleşik Yargıtay kararları ve TTK 21/2 uyarınca davalı tarafça fatura içeriğini kabul etmiş sayılmakla birlikte davalı yana taşıma hizmetinin yapıldığına ilişkin konşimento örneği de dilekçe ekimizde ve delillerimizde sunulmuştur. Davalı tarafa verilen hizmet neticesinde, faturalardan oluşan borcun ödenmemesi üzerine, müvekkil şirketçe takibe konu faturaların ödenmesi için ihtarname gönderilmiştir. Yargıtayın yerleşmiş içtihatlarına ve TTK.21/2.maddesine göre tebliğden itibaren 8 gün içerisinde itiraz edilmeyen faturalar kabul edilmiş sayılır ve borç tutarı kesinleşir. takibe kötü niyetli bir şekilde itiraz eden davalının takibe konu itiraza uğrayan 5.450,23-TL asıl alacak ve 367,32-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.817,55-TL alacağımızdan dolayı ilgili borca, faiz ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, takip sonrası asıl alacağa avans faizi uygulanması ile alacağın tahsiline, haksız itiraz için alacağın %20sinden aşağı olmamak üz...