Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/628 · K. 2023/84
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/628 K. 2023/84

E. 2022/628K. 2023/842 Şubat 2023
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal kararıyerleşim yeriödeme yasağıticari faaliyetihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin mobilya sektöründe ticari faaliyet gösteren bir firma olup mobilya alımını Bursa İli İnegöl ilçesinden yaptığını ve buradan vermiş olduğu siparişlerinin ödemesini de keşide etmiş odluğu çekleri kargo yoluyla yollamak suretiyle ifa ettiğini, yine böyle bir ticaret ödemesi olarak ... Mobilya Teks. İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti'nden verilen sipariş dolayısıyla keşide edilen ve gönderilecek olan 103.815,00 TL bedelli ... ... Bankasına ait keşidecisi müvekkili şirket olan ... numaralı çek ile keşidecisi ... ... olan, ... numaralı, 29.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, dava konusu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimali olduğunu, açıklanan nedenlerle dava konusu çekler hakkında ödemeden men yasağı...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/628 Esas - 2023/84 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/628 Esas KARAR NO : 2023/84

HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : VEKİLİ : Av... DAVALI : -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin mobilya sektöründe ticari faaliyet gösteren bir firma olup mobilya alımını Bursa İli İnegöl ilçesinden yaptığını ve buradan vermiş olduğu siparişlerinin ödemesini de keşide etmiş odluğu çekleri kargo yoluyla yollamak suretiyle ifa ettiğini, yine böyle bir ticaret ödemesi olarak ... Mobilya Teks. İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti'nden verilen sipariş dolayısıyla keşide edilen ve gönderilecek olan 103.815,00 TL bedelli ... ... Bankasına ait keşidecisi müvekkili şirket olan ... numaralı çek ile keşidecisi ... ... olan, ... numaralı, 29.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, dava konusu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimali olduğunu, açıklanan nedenlerle dava konusu çekler hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini dava etmiştir. Mahkememizin 226/06/2022 tarihli tensip zaptında ... seri numaralı, ... ... Bankasına ait keşidecisi ... ... .... Kuy. Pet. Ürü. İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan çek yönünden işbu dosyadan tefriki ile mahkememizin en son esasına kaydına, işbu dosyanın bir suretinin tefrik edilen dosya arasına alınmasına, 29.000,00 TL bedelli ... ait keşidecisi ... ... olan ... numaralı çek yönünden iş bu esas üzerinden yargılamanın devamına karar verilmiştir. Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin 29.000,00 TL bedelli ... ait keşidecisi ... ... olan ... numaralı çek yönünden 29.000,00 TL'nin %15'i oranında teminat karşılığı kabulü ile teminat yatırılması halinde ilgili bankaya müzekkere yazılarak çeke ödeme yasağı konulmasına karar verildiği, davacı tarafından teminat yatırıldığından dava konusu çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankadan çek bilgileri ve ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/818 · K. 2023/272

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/827 · K. 2023/32

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1056 · K. 2023/395

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/985 · K. 2023/259

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/916 · K. 2023/235

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/762 · K. 2023/396

4 Temmuz 2023