DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka tarafından dava dışı ...TİC.A.Ş'ne kullandırılan kredilerin davalılar tarafından müteselsil kefil olarak imzalandığı, borç gereği gibi ödenmediğinden, kredi hesabı kat edilerek borcun ödenmesi talebiyle, ... 26.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi, keşide edilerek, banka alacağının ödenmesi aksi halde hakkında yasal işlem başlatılacağının tebliğ edildiği davalıların temerrüde düşürüldüğü, ihtarnameyi tebliğ almasına rağmen borcu ödememiş olduğu için, haklarında ... 14. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/109 Esas KARAR NO : 2023/55
DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka tarafından dava dışı ...TİC.A.Ş'ne kullandırılan kredilerin davalılar tarafından müteselsil kefil olarak imzalandığı, borç gereği gibi ödenmediğinden, kredi hesabı kat edilerek borcun ödenmesi talebiyle, ... 26.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi, keşide edilerek, banka alacağının ödenmesi aksi halde hakkında yasal işlem başlatılacağının tebliğ edildiği davalıların temerrüde düşürüldüğü, ihtarnameyi tebliğ almasına rağmen borcu ödememiş olduğu için, haklarında ... 14. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine girişildiği, davalıların iş bu takibe haksız olarak itiraz ettiklerini beyanla, davanın kabulüne, itirazın iptaline takibin devamına karar veirlmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkillerine gönderilen tebligat zarfı içerisinde yalnızca Tensip Zaptı, ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. , ... K. Ve 04.02.2022 tarihli "Görevsizlik Kararı"nın gerekçeli hali ile birlikte Tevzi Formu tebliğ edildiğini, bu nedenle öncelikle HMK 121.Madde gereğince "dava dilekçesi ile delillerin" tebliği gerektiğini, Davacı tarafça iddia edilenin aksine davalı müvekkillerinin temerrüde düşürülmediğini, temerrüt oluşmadığından takip öncesi döneme ilişkin faiz talep edilmesinin de mümkün olmadığını, davacı banka tarafından takip konusu edilen kredilere uygulanan faiz oranların fahiş, usul ve yasaya aykırı olduğundan kabulünün mümkün olmadığını belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 6.461.669,91-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazaran da, bu itirazın iptali davasının İİK.nun 67. maddesi hükmünde öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki bir yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Temlik alan ...ŞİRKETİ vekili tarafından Uyap üzerinden gönderilen 24/01/2023 tarihli dilekçe ile; söz konusu dava dosyasını müvekkilinin, ...'tan temlik aldığını, davalı tarafın davanın kabulüne ilişkin beyanlarına bir diyece...