Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/150 · K. 2023/49
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/150 K. 2023/49

E. 2022/150K. 2023/4919 Ocak 2023
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuBSMVkredi sözleşmesiiptal davasıiptal kararıiadebilirkişi incelemesiyasal sürekefalet sözleşmesiön incelemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi borçlusu ....Ş. Arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden krediler açılıp kullandırıldığını ve kullandırılan kredilerin ödenmediğini, davalılardan ...'nın ise söz konusu genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kefalet limiti gereği borcun tamamından sorumluluğunun bulunduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ... 6.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye no.lu kat ihtarnamesinin davalılara gönderildiğini, ihtarnamede verilen sürede borcun ödenmemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/150 Esas KARAR NO : 2023/49

DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi borçlusu ....Ş. Arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden krediler açılıp kullandırıldığını ve kullandırılan kredilerin ödenmediğini, davalılardan ...'nın ise söz konusu genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kefalet limiti gereği borcun tamamından sorumluluğunun bulunduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ... 6.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye no.lu kat ihtarnamesinin davalılara gönderildiğini, ihtarnamede verilen sürede borcun ödenmemesi üzerine, ... 9.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı/borçlular aleyhine icra takibinin başlatıldığını, ancak davalı/borçlular tarafından yapılan haksız itiraz ile icra takibinin durduğunu beyanla fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile davalı/borçluların ... 9.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin takipteki şartlarla ve tahsil edilmemiş olan alacak yönünden devamına, davalı/borçluların nakit alacakları üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı/borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davalı şirketin İTO kaydı ve davalı ...'nın nüfus kayıt örneği dosyamız arasına alınmış, ... 9.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmış, davacı bankanın ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 30/06/2022 tarihli duruşmasında ''Davalı ...'nın icra dairesinin yetkisine yönelik itirazının, davacı banka ile davalı asıl borçlu/kredi lehdarı şirket ... arasında akdedilen sözleşmenin 13.4.(e), HMK md.17 ve TTK md.7 gereğince reddine'' karar verilmiştir. Mahkememizin 30/06/2022 tarihli duruşmasının (3) numaralı ara kararı ile; "Davacının iddiası, davalının savunması ve tüm dosya kapsamına göre, ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlıkların halli için davacı bankanın Ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına" dair karar verilmiş ve işbu doğrultuda Bankacı ... tarafından tanzim edilen 08/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; -Dava konusu alacak tutarının, davacı ...Bankası A.Ş....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 7

II - Teselsül karinesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/325 · K. 2023/47

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/687 · K. 2023/45

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/762 · K. 2023/48

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/278 · K. 2023/50

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/712 · K. 2023/46

19 Ocak 2023