Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında belirli bir malın taşınması amacıyla sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca 16.06.2020 tarihinde müvekkili şirket tarafından 13.900,40TL tutarında fatura düzenlendiği ve davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin bu faturaya 8 günlük sürede itiraz etmediğini, fatura tutarının müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkili şirketin ödenmeyen fatura tutarını tahsil edebilmek amacıyla 15/09/2020 tarihinde ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlattığını, 29/09/2020 tarihinde ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı şirketin 12/10/2020 tarihinde yetkiye ve borcun tamamına, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine haksız olarak itiraz...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/53 Esas KARAR NO : 2023/39 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında belirli bir malın taşınması amacıyla sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca 16.06.2020 tarihinde müvekkili şirket tarafından 13.900,40TL tutarında fatura düzenlendiği ve davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin bu faturaya 8 günlük sürede itiraz etmediğini, fatura tutarının müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkili şirketin ödenmeyen fatura tutarını tahsil edebilmek amacıyla 15/09/2020 tarihinde ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlattığını, 29/09/2020 tarihinde ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı şirketin 12/10/2020 tarihinde yetkiye ve borcun tamamına, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, dosyanın yetkili icra dairesi olan .... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emri üzerine, borçlunun öncesinde tüm borca itiraz etmesine rağmen bu sefer borcun 8.945,60TL olan kısmını kabul ederek kalan 4.954,40TL için itiraz ederek takibi durdurduğunu, tüm açıklanan nedenlerle davalının borca ve icra takibine itirazının iptali ile takibin devamını, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı yan arasında bulunan yük taşıma sözleşmesi uyarınca kararlaştırılan taşıma bedeli ödenmiş olup, müvekkili şirketin davacı yana bu bedel haricinde herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı yanın soyut ve mesnetsiz iddialarının aksine müvekkili şirket tarafından 16.06.2020 tarihli e-fatura kabul edilmemiş olup, aynı gün iade edildiğini, alacak tutarından farklı olarak tek taraflı belirlediği ve faturalandırdığını, kendisine kesilen iade faturasına rağmen aynı alacak yönünden ısrar ettiği hizmet bedelini takibe koymakta kötü niyetli olması sebebiyle davacının İİK 67. maddesi uyarınca kötü niyet tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, tüm bu açıklanan nedenlerle davacının herhangi bir alacağının mevcut olmaması sebebiyle davanın reddini, davacının haksız ve hukuka aykırı takibi nedeniyle alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra takip dosyasının UYAP çıktıları dosya kapsamına alınmıştır. İcra takip dosyasının incelenmesinde,...