Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/230 · K. 2023/16
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/230 K. 2023/16

E. 2022/230K. 2023/1610 Ocak 2023
bilirkişi raporumenfi tespittazminatihtiyati tedbirhacizanonim şirkettedbir kararıicra takibibilirkişi incelemesialacağın tespitiihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil şirketin, ... TİC. LTD ŞTİ ile aralarında ticari ilişki sebebiyle dava konusu olan çekleri verdiğini, iş bu çeklerin davalılardan ... LTD ŞTİ elinde iken müvekkilinin çekleri davalı edimlerini yerine getirmeyince çekleri istediğini, Ancak çeklerden ... seri nolu, 26/02/2022 tarihli 90.000 TLlik çek, ... TİC. LTD ŞTİ yetkilisi ... ... tarafından, ... San. Ve Tic. A.Ş ye verildiğini, bu şirket tarafından kendi kardeş firmaları olan ... San. Ve dış Tic. A.Ş ne verilmiş onlardan da .... A.Ş ye tahsil için verilmiş ancak daha sonra iş bu çek üzerindeki ciroların bu firmalar tarafından iptal edilmiş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/230 Esas KARAR NO : 2023/16 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil şirketin, ... TİC. LTD ŞTİ ile aralarında ticari ilişki sebebiyle dava konusu olan çekleri verdiğini, iş bu çeklerin davalılardan ... LTD ŞTİ elinde iken müvekkilinin çekleri davalı edimlerini yerine getirmeyince çekleri istediğini, Ancak çeklerden ... seri nolu, 26/02/2022 tarihli 90.000 TLlik çek, ... TİC. LTD ŞTİ yetkilisi ... ... tarafından, ... San. Ve Tic. A.Ş ye verildiğini, bu şirket tarafından kendi kardeş firmaları olan ... San. Ve dış Tic. A.Ş ne verilmiş onlardan da .... A.Ş ye tahsil için verilmiş ancak daha sonra iş bu çek üzerindeki ciroların bu firmalar tarafından iptal edilmiş olduğunu ve bu çekin ... ... İSİMLİ KİŞİ TARAFINDAN ... Faktoring A.Ş ne ... ciro ile verildiğini, ... Faktoring isimli şirket tarafndan ... ciro yapılarak çek ...A.Ş ne verildiğini, bu şirket tarafından TAHSİL CİROSU ile İş Bankasına verildiğini ... bankası tarafından çek ibraz edilerek karşılıksızdır işlemi yapıldığını, ancak iş bu çek üzerinde hukuki hamil gözüken ... Faktoring A.Ş iken müvekkili hakkında icra takibi yapan ihtiyati hacze geçen ... A.Ş olduğunu. Türk Ticaret Kanunu 688. Madde gereğince bu işlemin ... amen kanuna aykırı olduğunu yeniden bir tahsil cirosu yapılmadan bir önce ki cirantanın takibe geçmesinin hukuka aykırı olduğunu, ... Faktoringin ... ciro ile tüm haklarını ...A.ş isimli faktöring şirketine devrettiğini, iptal edilen bir ciro da bulunmadığından ve kanunen tahsil cirosu ile tekrar ciro edilmediğinden ... faktoring isimli sirketin bir hakkının mevcut olmadığını davalı ...Faktöring isimli şirketin müvvekkili aleyhine kötü niyetli olarak haraket ettiğini hakkı ve yetkisi olmadığı halde iş bu çekle ilgili müvekkili aleyhine hem ihtiyati haciz kararı alındığını, hem de .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosya ile takibe geçildiğini beyanla, İcra müdürlüğünde açılan ....İcra müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasında ki takibin DURDURULMASINA, bu kabul edilmediği takdir de ... İcra müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasında yapılmış olan veya yapılacak olan ödemelerin alacaklıya verilmemesi yönünden İHTİYATİ TEDBİR kararı verilmesine, .... İcra müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasında ki HACİZLERİN kaldırılmasına Müvekkilinin iş bu çekten dolayı borcu olmadığının tespitine ve icra dosyasında ki çekin müvekkile istirdadına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı faktoring şirketi vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır. Dosya kapsamı itibari ile bilirkişi incelemesi yapılmış, hazırlanan kök ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 688

1. Tahsil cirosu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/342 · K. 2023/17

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/375 · K. 2022/944

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/71 · K. 2025/49

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/650 · K. 2025/50

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/875 · K. 2025/124

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/546 · K. 2025/520

29 Temmuz 2025