DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/10/2021 tarihli dilekçesi ile, davacı müvekkilinin 03.06.2015 tarihinde, dava dışı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda iken meydana gelen trafik kazasında ciddi şekilde yaralanarak sakat kaldığını, davacı müvekkilinin söz konusu kazadan dolayı sakat kalması sebebiyle doğan geçici ve sürekli iş göremezlik zararına ilişkin maddi ve manevi tazminat davası ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/... Esas ve 2021/... Karar sayılı dosyası ile görülmüş olduğunu ve 25.06.2021 tarihinde davacı lehine 63.368,54-TL Maddi Tazminat (6.030,35-TL geçici iş göremezlik, 57.338,19-TL sürekli iş...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/633 Esas KARAR NO : 2023/70 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/10/2021 tarihli dilekçesi ile, davacı müvekkilinin 03.06.2015 tarihinde, dava dışı ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda iken meydana gelen trafik kazasında ciddi şekilde yaralanarak sakat kaldığını, davacı müvekkilinin söz konusu kazadan dolayı sakat kalması sebebiyle doğan geçici ve sürekli iş göremezlik zararına ilişkin maddi ve manevi tazminat davası ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/... Esas ve 2021/... Karar sayılı dosyası ile görülmüş olduğunu ve 25.06.2021 tarihinde davacı lehine 63.368,54-TL Maddi Tazminat (6.030,35-TL geçici iş göremezlik, 57.338,19-TL sürekli iş göremezlik) ile 30.000-TL manevi Tazminata hükmedilmiş olduğunu ve kararın kesinleştiğini, davalı ... tarafından maddi tazminat bedeli 24.09.2021 tarihinde ödendiğini, davacının hak ettiği tazminat ana parası davalı ... tarafından ödenmiş ise de olay tarihinden itibaren ana paraya işlemiş olan faiz alacağının ödenmediğini, sebeple ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/... E., 2021/ ... K. sayılı dosyasında fazlaya ilişkin alacaklarının talep ve dava hakkında saklı tuttuklarını açıkça belirtiltiklerini davacı müvekkilinin hak etmiş olduğu tazminat asıl alacağına 03.06.2015 tarihinden itibaren işleyen faizi olan 36.531,53-TL 'yi karşı taraftan dava ve talep etme hakları bulunduğunu beyanla davanın kabulü ile, tazminat alacağına kaza tarihi olan 03.06.2015 tarihinden itibaren işleyen faizinin olan (Fazlaya İlişkin Alacak, Talep Ve Dava Hakkımız Saklı Kalmak Kaydıyla) şimdilik 36.531,53-TL'nin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 03/12/2021 tarihli dilekçesinde özetle; 03.06.2015 tarihli trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkili şirkette poliçe ile sigortalı olduğunu, talep edilen tazminat tutarı fahiş olduğunu ve kabul edilemeyeceğini, ... tarafından müvekkili şirket aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, davada asıl alacak için faiz talep edilmediğini, mahkeme tarafından 2021/... Karar sayılı ilamında davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile 6.030,35-TL geçici işgöremezlik, 57.338,19-TL sürekli işgöremezlik olmak üzere toplam 63.368,54 TL maddi tazminatın (sigorta şirketi yönünden olay tarihi itibariyle geçerli ZMMS poliçesi teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla" davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine dair hüküm kurulduğunu, kararın taraflarca istinaf edilmemiş olduğunu ve kesinleştiğini, dava ve ıslah dilekçesinde faiz talep edilemeyeceği ve mahkeme i...