Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili matbaa işiyle iştigal etmekte olduğunu, ticari alışveriş içinde bulunduğu müşterilerinden ...nın ... tarihli, ... seri nolu, 5.737,92-TL tutarlı çeki ile, ... Bankasının ... tarih ve ... seri nolu, 5.000-TL tutarlı çekini aldığını, müvekkili 21.01.2019 tarihinde öğle saatlerinde abdest almak amacıyla ... Sitesinde bulunan camiye gittiğini, abdest aldığı sırada montunu bir süreliğine orada bulunan küçük askılığa astığını, yaklaşık 15- 20 dakikalık süre sonunda montunu tekrar giyeceği sırada montunun cebinde bulunan cüzdanından yukarıda belirtilen iki adet çek ile 1.720-TL nakit parasının çalınmış olduğunu fark ettiğini, etrafta...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/46 KARAR NO : 2023/22
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili matbaa işiyle iştigal etmekte olduğunu, ticari alışveriş içinde bulunduğu müşterilerinden ...nın ... tarihli, ... seri nolu, 5.737,92-TL tutarlı çeki ile, ... Bankasının ... tarih ve ... seri nolu, 5.000-TL tutarlı çekini aldığını, müvekkili 21.01.2019 tarihinde öğle saatlerinde abdest almak amacıyla ... Sitesinde bulunan camiye gittiğini, abdest aldığı sırada montunu bir süreliğine orada bulunan küçük askılığa astığını, yaklaşık 15- 20 dakikalık süre sonunda montunu tekrar giyeceği sırada montunun cebinde bulunan cüzdanından yukarıda belirtilen iki adet çek ile 1.720-TL nakit parasının çalınmış olduğunu fark ettiğini, etrafta bir araştırma yaptığını, ancak çekler ile nakit paranın izine rastlayamadığı, bulunduğu yeri gören bir kameranın da olmadığını öğrendiğini, bunun üzerine taraflarınca anılan çeklerin kaybolduğunu tespit etmekle önce karakola giderek hırsızlık şikayeti ile suç duyurusunda bulunduğunu, sonrasında da ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasında çeklerin iptali için çek iptali davası açıldığını, söz konusu çeklerle ilgili mahkeme tarafından ilgili bankalara müzekkereler yazıldığını, ...'na ait çekin bankaya ibraz edilmediğini, halen yargılamaya devam edildiğini, ... tarafından verilen cevabı yazıda ise işbu dava konusu çekin davalılar tarafından bankaya ibraz edildikleri bilgisi verildiğini, bunun üzerine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası nezdinde 05/12/2019 tarihli 'Ön İnceleme Hazırlık Tutanağı' ile dava konusu çeke ilişkin istirdat davası açmak üzere taraflarına2 haftalık süre verildiğini, ... yazı cevabı üzerine, davalılardan ... Ltd. Şti. firması ile iletişime geçildiğini, firma yetkililerince her ne kadar önce dava konusu çekin müvekkiline iade edileceğinin söylendiğini, sonrasında iade etmeyeceklerini belirttiklerini, müvekkilinin elinden rızası dışında çıkan ... Bankasının ... tarih ve ... seri nolu, 5.000-TL tutarlı çekinin istirdadına, müvekkilinin meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu 5.000.-TL tutarlı çeki düzgün ciro silsilesi ile eline geçiren ve çekin tahsil edilememesi üzerine bu dava açılmadan önce çek aslını bir önceki cirantaya iade eden ve halen çek aslı elinde bulunmayan iyi niyetli 3. şahıs konumundaki müvekkili şirkete yönelik olarak açılan istirdat davası haksız ve dayanaksız olup reddi gerektiğini, istirdat davası k...