Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/274 · K. 2023/143
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/274 K. 2023/143

E. 2022/274K. 2023/14317 Şubat 2023
kira sözleşmesikira bedeliicra takibisözleşme süresiitirazın iptalitazminatbilirkişi incelemesiakdin feshitazminat davasıbilirkişi raporuborca itirazicra inkar tazminatıicra takibine itiraziptal davasıkira alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/04/2022 KARAR TARİHİ:17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında 18.02.2015 tarihinde İndoor-outdoor kira sözleşmesi imzalandığı, davalı kiracı müvekkile ait taşınmazın çatısını baz istasyonu cihazı kurulması ve işletilmesi için kiraladığı, 12.02.2015 başlangıç tarihli 5 yıl süreli yıllık 4.750 USD + KDV bedeli sözleşme süresinin 27.07.2020 tarihli protokol ile 02.02.2025 tarihine kadar uzatıldığı, davalı, 18.02.2018 ila 18.02.2019 tarihleri arasındaki kira ödemelerini vadesinde yapmamış olmasına ragmen fatura tarihindeki kur üzerinden ödeme yaptığı, bu nedenle davalıya icraya konu edilen kur...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/274 Esas KARAR NO:2023/143

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/04/2022 KARAR TARİHİ:17/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasında 18.02.2015 tarihinde İndoor-outdoor kira sözleşmesi imzalandığı, davalı kiracı müvekkile ait taşınmazın çatısını baz istasyonu cihazı kurulması ve işletilmesi için kiraladığı, 12.02.2015 başlangıç tarihli 5 yıl süreli yıllık 4.750 USD + KDV bedeli sözleşme süresinin 27.07.2020 tarihli protokol ile 02.02.2025 tarihine kadar uzatıldığı, davalı, 18.02.2018 ila 18.02.2019 tarihleri arasındaki kira ödemelerini vadesinde yapmamış olmasına ragmen fatura tarihindeki kur üzerinden ödeme yaptığı, bu nedenle davalıya icraya konu edilen kur farkına ilişkin 27.02.2020 tarihli 13.491.24 TL bedelli fatura kesildiği, ancak, davalı kur farkından doağan borcunu ödememiş olduğundan 29.12.2021 tarihinde ... Md. ...E sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, davalı, haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ile takip durduğu, itiraz üzerine itirazın iptali davası şartı olan arabuluculuk görüşmeleri için İstanbul Arabuluculuk Bürosu ... Büro no ... Arabuluculuk dosyası üzerinden düzenlenen 04.04.2022 tarihli tutanak ile görüşme anlaşmama ile sonuçlandığı, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, İstanbul ... İcra Md ... E sayılı icra takibine yapılan itirazların iptaline, haksız ve mesnetsiz itiraz gereği %20den az olmamak üzere icra inkartazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Usule ilikin itiraz; kira sözleşmesine dayanan her türlü tahliye, akdin feshi veya tespit davaları, kira alacağı ve tazminat davaları ve buna karşılık açılan davalarda alacak davalarının değerine bakılmaksızın tamamı sulh hukuk mahkemesi görev alanına girdiğinden görevli sulh hukuk mahkemeleri olduğundan davanın görev yönünden reddine, talep halinde dosyanın görevli sulh hukuk mahkemesine gönderilmesi talep edildiği, esasa ilişkin itirazlar :müvekkili şirket 2006 yılından beri ... sabit hat operatörleri, TV, radyo kanalları, servis sağlayıcıları gibi müşterilere Kule Hizmeti Sunan kule ve altyapı operatörü olduğu, bu kapsamda, müvekkil ile davacı yan arasında, davacının taşınmazının çatı katında şebekesinin bir parçasını oluşturan elektronik teçhizat ile gerekli cabinet, konteyner, monte yerleri, kablo güzergahları ile tüm bunların mütemmim cüz ve teferruatlarından oluşan ses, internet, data video-tv ve benzeri her vtürlü telekomünikasyon görüntü aktarımına yarayan diğer cihazların kurulması için kullanılacak alanlardır amacıyla 12.02.2015 tarihli 5 yıl süreli ve yıllık 4.750 USD+KDV bedelli kira sö...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/484 · K. 2023/136

17 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/376 · K. 2023/135

17 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/576 · K. 2023/137

17 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/676 · K. 2023/134

17 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/109 · K. 2023/131

17 Şubat 2023