Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin hamili olduğu, ... Büyük İşletmeler Şubesine ait, keşidecisi ... ve Ticaret Ltd. Şti. Olan, 30.11.2022 tarihli, E1-... seri numaralı, 70.800. TL bedelli ve 28.12.2022 tarihli, E1-... seri numaralı, 123.900. TL bedelli iki adet çek, müvekkil şirketin elinden iradi olmayan sebeplerle çıktığını, bu çekler davacı şirketin elinde bulunduğu sırada çalınmış ve/veya kaybolmuş olduğundan, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali bulunduğunu, çeklerin bu şekilde üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesini engellemek adına çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ve çeklerin iptali için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, davamızın kabulü ile öncelikle dava konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/596 KARAR NO :2023/173
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:07/09/2022 KARAR TARİHİ:07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin hamili olduğu, ... Büyük İşletmeler Şubesine ait, keşidecisi ... ve Ticaret Ltd. Şti. Olan, 30.11.2022 tarihli, E1-... seri numaralı, 70.800. TL bedelli ve 28.12.2022 tarihli, E1-... seri numaralı, 123.900. TL bedelli iki adet çek, müvekkil şirketin elinden iradi olmayan sebeplerle çıktığını, bu çekler davacı şirketin elinde bulunduğu sırada çalınmış ve/veya kaybolmuş olduğundan, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali bulunduğunu, çeklerin bu şekilde üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesini engellemek adına çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ve çeklerin iptali için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, davamızın kabulü ile öncelikle dava konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığına istinaden bu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağı kararının ilgili bankaya bildirilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, ... ... Büyük İşletmeler Şubesine ait, 30.11.2022 tarihli, E1-... seri numaralı, 70.800. TL bedelli ve 28.12.2022 tarihli, E1-... seri numaralı, 123.900. TL bedelli, keşidecisi ...Pazarlama ve Ticaret Ltd. Şti. 2 adet çekin iptali şartlarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. Davacı taraf çeklerin fotokopilerini delil olarak sunmuştur. Tensip tutanağı ile birlikte ödeme yasağı kararı verilerek söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına, dava konusu çekleri elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır. Davacı taraf dava konusu çeklerin iradesi dışında elinden çıktığını belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757'ye göre "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca çek hakkında da ödemenden men kararı verilmiştir. Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan çeklerin ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığından aynı yasanın 764'üncü maddesinin çek için ... geçerli olan "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü gereği aşağıdaki gibi dava konusu çekler hakkında iptal kararı verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Davacı tarafça açılan davanın KABULÜ İLE; 1-... - ... Büyük İşletmeler ...