Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Sanayi ve Ticaret Adi Kom. Şti. ... ve ortağı ile müvekkili şirket arasındaki bayilki ilişkisi sebebiyle 18/10/2009 ve 28/10/2009 tarihlerinde akdedilen anlaşmalara göre, ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ve ... tarafından müvekkili şirket adına keşide edilen ... çek nolu, keşide tarihi ve bedel kısmı boş olan on adet çekin zayi olduğu, zayi olan çekler taraflar arasındaki anlaşmalar gereğince, sözleşmelerden doğan cezai şartlarında dahil olmak üzere her türlü ticari ilişki nedeniyle ve müvekkilinden mal alımı yapıldıkça doldurulmak üzere, miktar ve tarih kısmı boş bırakıldığı ve çeklerin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde doldurulup, tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, çeklerin iptali ile dava süresince çeklerin kullanılmasını...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/223 Esas KARAR NO :2023/180
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:14/09/2021 KARAR TARİHİ:08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Sanayi ve Ticaret Adi Kom. Şti. ... ve ortağı ile müvekkili şirket arasındaki bayilki ilişkisi sebebiyle 18/10/2009 ve 28/10/2009 tarihlerinde akdedilen anlaşmalara göre, ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait ve ... tarafından müvekkili şirket adına keşide edilen ... çek nolu, keşide tarihi ve bedel kısmı boş olan on adet çekin zayi olduğu, zayi olan çekler taraflar arasındaki anlaşmalar gereğince, sözleşmelerden doğan cezai şartlarında dahil olmak üzere her türlü ticari ilişki nedeniyle ve müvekkilinden mal alımı yapıldıkça doldurulmak üzere, miktar ve tarih kısmı boş bırakıldığı ve çeklerin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde doldurulup, tahsil edilmesi ihtimali bulunduğunu, çeklerin iptali ile dava süresince çeklerin kullanılmasını engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, çeklerin iptali talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, ... Bank A.Ş, keşidecisi ... San. Tic. Adi. Kom. Şti olan, ... çek nolu, keşide tarihi ve bedel kısmı boş olan on adet çekin iptali istemine ilişkindir. Tensip tutanağı ile birlikte ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, dava konusu çeki elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır. Davacı taraf dava konusu çekin iradesi dışında elinden çıktığını belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757'ye göre "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca çek hakkında da ödemenden men kararı verilmiştir. Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan çekin ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığından aynı yasanın 764'üncü maddesinin çek için de geçerli olan "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü gereği aşağıdaki gibi dava konusu çek hakkında iptal kararı verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; A)Davacının davasının KABÜLÜ İLE; 1-... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...San. Tic. Adi. Kom. Şti olan ... numaralı ÇEKLERİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 179,90-TL peşin alınan 59,30-TL nin mahsubu ile eksik kalan 120,60-TL harcın davacıdan a...