DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; keşidecisi "... San Ve Tic. A.Ş. " Lehdarı .... San. Tic. Ltd. Şti. olan Çek Seri No: ... , Çek Basım Tarihi: 27 Eylül 2022, vade tarihi: 30 Kasım 2022 olan 175.000 TLsı (Yüz Yetbiş Beş Bin Türk Lirası ) bedel yazılı tacir çekinin bedelsiz kaldığını belirterek Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, dava devam ederken davalı ... dava konusu çekin son cirantasından temlik aldığını belirterek...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1103 Esas KARAR NO : 2023/177
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; keşidecisi "... San Ve Tic. A.Ş. " Lehdarı .... San. Tic. Ltd. Şti. olan Çek Seri No: ... , Çek Basım Tarihi: 27 Eylül 2022, vade tarihi: 30 Kasım 2022 olan 175.000 TLsı (Yüz Yetbiş Beş Bin Türk Lirası ) bedel yazılı tacir çekinin bedelsiz kaldığını belirterek Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, dava devam ederken davalı ... dava konusu çekin son cirantasından temlik aldığını belirterek müvekillerine ulaştığını, bu nedenle iş bu davayıda açmak zorunda kaldıklarını belirterek davanın Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı Bedelsizlik Defi'ni müvekkile karşı ileri süremeyeceği, davacının faktoring ilişkisinin 3'lü tarafı arasında yer almadığını, davaya konu çekin iktisabına dair faktoring işleminin yasaya uygun şekilde yapıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE HMK. 166/1. Maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılan davaların aralarında bağlantı bulunduğu takdirde davanın her aşamasında talep üzerine ya da resen ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği düzenlenmiştir. Dosyamız ve Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dava dosyasının davacısının aynı olduğu gibi dava konusunun da aynı olduğ, aynı çeke ilişkin menfi tespit talebinde bulunulduğu dolayısıyla dosyalar arasında fiili ve hukuki bağ olduğu, dosyalardan birinin sonucunun diğerini etkileyebileceği ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde fayda olduğu, HMK 166. Maddesi koşullarının bulunduğu anlaşıldığından ve resen her aşamada birleştirmenin mümkün olduğu da gözetilerek, mahkememiz dava dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasının HMK 166 /1 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-Yargılama giderleri ve sair hususlar ile ilgili birleştirilen dosyada karar verilmesne. 5-Artan gider avansının birleştirilen dosyaya aktarılmasına. Dair, tarafların yokluğunda kesin olmak üzere karar verildi 08...