Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/518 · K. 2023/104
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/518 K. 2023/104

E. 2019/518K. 2023/10417 Şubat 2023
çek iptaliistirdatkıymetli evrakın iptaliihtiyati haciziptal davasıtespit davasımenfi tespittakibin iptaliicra takibihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çek hesabı sahibi ...Tic. A.Ş.'nde üst düzey çalışan olan müvekkilinin yargılamaya konu çeki alacaklı lehtara teslim etmek için hamili bulunduğu esnada çekin taşıma sırasında çalındığını, veya kaybolduğunu, keşide yeri İstanbul olan, ...Tic. A.Ş.'nin keşidecisi olduğu,...bank, ... Şubesi'ne ait; ... çek seri numaralı 132.000,00 TL bedelli 30.09.2022 keşide tarihli çekin iptali için ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dosyası üzerinden çek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/110 KARAR NO : 2023/130

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çek hesabı sahibi ...Tic. A.Ş.'nde üst düzey çalışan olan müvekkilinin yargılamaya konu çeki alacaklı lehtara teslim etmek için hamili bulunduğu esnada çekin taşıma sırasında çalındığını, veya kaybolduğunu, keşide yeri İstanbul olan, ...Tic. A.Ş.'nin keşidecisi olduğu,...bank, ... Şubesi'ne ait; ... çek seri numaralı 132.000,00 TL bedelli 30.09.2022 keşide tarihli çekin iptali için ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. Sayılı dosyası üzerinden çek iptali davası açıldığını, yargılaması devam eden işbu dava kapsamında ...3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/02/2023 tarihli celsesinde bankaya yazılan müzekkereye cevap verildiğini, çekin ... tarafından bankaya ibraz edildiği belirtildiğini, bu sebeple mahkemece 02/02/2023 tarihli ara karar ile; "Davacı vekiline ...'e karşı çek istirdatı davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içerisinde çek istirdatı davası açılmaması halinde davanın reddine karar verileceğinin ihtarına..." denildiğini, işbu sebeple taraflarına çekin istirdatı davasının açılması gerekliliğinin hasıl olduğunu, davalı tarafın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 09.11.2022 tarihli müdahale dilekçesi ile her ne kadar yetkili, yasal ve meşru hamil olduğu yönünde bir iddiada bulunmuş ise de gerek ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyasının muhteviyatından davalı ...'in kötüniyetli ve iktisapta ağır kusurlu olduğunun sabit olduğunu, bir adet ibraz tarihinden önce üretilen ve bankadan sordurulan çek bir adet ibraz tarihinde bankaya sunularak sahte olduğu anlaşılan ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilen çek ve bir adet de takip dayanağı edilen ve ihtiyati haciz kararı alınan çek olmak üzere aynı seri numarasına sahip 3 adet çek yaprağının mevcut olduğunu, ... tarafı olduğu dava dosyalarına sunmuş olduğu cevap ve beyanlarında hiçbir şekilde çeki elinde bulundurma nedenini açıklayamadığını, davalı ...'in ciro silsilesinde yer alan hiçbir ciranta yahut lehtar ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, davalı ...'in yetkili ve meşru hamil olmaması, dava konusu çekteki lehtar imza ve kaşesinin, lehtar ....'in... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. sayılı soruşturma dosyası ile de sabit olduğu üzere, sahte olması, davalı ...'in dava konusu çeki kötüniyetli ve ağır kusurlu bir şekilde iktisap etmiş olması hususları gözetilerek; keşide yeri ... olan, .... A.Ş.'nin keşidecisi olduğu, ...BANK, ... Şubesi'ne ait; ... çek seri numaralı 132.000,00 TL bedelli 30.09.2022 keş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2023/130

27 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/254 · K. 2024/703

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/282 · K. 2023/244

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194 · K. 2023/849

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/188 · K. 2023/924

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2023/1002

6 Aralık 2023