Ekonomik krizin gelir gider dengelerini bozduğu, hizmetlerin aksatılmadan yürütülmesi için ikinci kez çevre temizlik vergisi tarifesinde artış yapıldığı belirtilmiş ise de, bütün kesimleri aynı şekilde etkileyen krizin, böyle fahiş bir artışın gerekçesi olarak kabulüne olanak bulunmadığından, salınan atık su bedelinin mahkemece onanmasında hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
9. Daire 2002/2208 E. , 2002/5353 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2002/2208 Karar No: 2002/5353
Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : ASKİ Genel Müdürlüğü - ADANA Vekili : … İstemin Özeti : Adana Büyükşehir Belediyesi ASKİ Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı Tarife Kararının 2. maddesinin "Sanayiden alınacak kullanılmış suların uzaklaştırılması ile ilgili çevre temizlik vergisi ücreti" başlıklı 4. bendinin 7. grup hükmünün iptali ile bu tarifeye dayanılarak 2001/Eylül dönemi için tarhedilen atık suya ilişkin çevre temizlik vergisinin ve eski borç adı altında istenilen bedelin terkini istemiyle açılan davayı; yükümlü şirketin kullandığı suyu kendi imkanları ile elde etmesinin atıksuya ilişkin çevre temizlik vergisinde sonucu değiştirmeyeceği, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununa 3914 sayılı Kanunla eklenen mükerrer 44. maddesinde; daha önce ücret olarak istenilen atıksu bedelinin, çevre temizlik vergisi olarak tahsil edileceğinin öngörüldüğü ve Bakanlar Kurulu Kararı da dikkate alınmak suretiyle atık suya ilişkin çevre temizlik vergisine ilişkin tarifenin Belediye Meclislerince yapılacağının hükme bağlandığı, yıl içinde ikinci kez yapılan Tarifenin 2. maddesinin 4. bendinin 7. grup hükmünün yasal olup olmadığına gelince, Adana Büyükşehir Belediyesi ASKİ Genel Müdürlüğü Tarifeler Yönetmeliği ile; tarife değişikliğini gerektiren fevkalade durumlarda genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılabileceğinin hükme bağlandığı, 2001 Şubat ayında meydana gelen devalüasyonun tarife değişikliğini gerektiren fevkalade sebep olarak kabulünün gerektiği, bu nedenle Tarifenin iptali istenen 2. maddesinin 4. bendinin 7.grup hükmü ile anılan Tarifeye dayanılarak tarh edilen atık suya ilişkin çevre temizlik vergisinde yasaya aykırılık görülmediği, ihbarnameyle"eski borç" adı altında istenilen bedele gelince, bu bedelin istenilmesine esas alınan ihbarnamenin 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 35. maddesi ile hükme bağlanan şekil şartlarından yoksun olması nedeniyle sözü edilen bedelin terkini icabettiği gerekçesiyle kısmen kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; yeni tarife ile yapılan artışın fahiş olduğu, kullanılan suların kendi imkanları ile kuyudan elde edildiği, atık suyun tamamının kanalizasyona deşarj edilmediği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı …'nın Düşüncesi : Uyuşmazlık, yükümlü şirketten kullanılmış suların uzaklaştırılma bedeli faturası ile istenen Kullanılmış Suları Uzaklaştırma Bedeli, ile Eski borç adı altında istenen alacağın terkini ve ASKİ Genel Kurulunca … gün ve … sayılı tarife kararının 2.maddesinin "Sanayiden Alınacak Kullanılmış suların uzaklastırılması ile" ilgili" çevre temizlik vergisi Ücreti" Başlıklı 4.Bendin 7. grup ile ilgili kısmının iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul ederek Çevre Temizlik Vergisini ve Tarife kar...