Vergi mahkemesinin terkin kararı üzerine vergi dairesince yapılan geri ödeme için gecikme faizi talep edilemeyeceği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2002/2080 K. 2004/5056 T. 19.10.2004 TERKİN GECİKME FAİZİ VERGİ MAHKEMESİNİN TERKİN KARARI ÜZERİNE VERGİ DAİRESİNCE YAPILAN GERİ ÖDEME İÇİN GECİKME FAİZİ TALEP EDİLEMEYECEĞİ HK. 213/md. 112 Temyiz İsteminde Bulunan: .... A.Ş. Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Vergi Mahkemesi kararı üzerine ödenen miktarların yine vergi mahkemesi kararına binaen faiziyle birlikte iadesi isteminin faiz talebine ilişkin kısmının reddi işleminin iptali istemiyle açılan davayı; taraflar arasında, yapılan ödemenin miktarı hususunda bir ihtilaf bulunmadığı, uyuşmazlığın özünü, vergi mahkemesi kararına binaen davalı idareye yapılan ödemeye, ödeme tarihinden itibaren faiz yürütülmeyeceği hususunun oluşturduğu, vergi mahkemesinin terkin kararı üzerine süresi içinde geri ödemenin yapıldığı olayda, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 112/4. maddesini uygulama imkanı bulunmadığı, faiz ödenmesine ilişkin başka yasal düzenlemenin söz konusu olmaması karşısında faiz isteminin reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 24.12.2001 tarih ve 2001/1874 sayılı kararının; davalı idarenin haksız bir tarhiyat yaptığının yargı kararları ile ortaya konduğu, bu nedenle yasal faiz istemelerinin yasal hakları olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 20.600.00.- lira ilam harcının temyiz isteminde bulunandan alınmasına 19.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 112