Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/168 · K. 2023/207
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/168 K. 2023/207

E. 2023/168K. 2023/2079 Mart 2023
zayi belgesiistinaf yoluyıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ----tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın, 5411 sayılı Bankacılık Kanununa göre faaliyet gösteren ve ---- bulunan bir banka olduğunu, banka nezdinde bulunan ve şube faaliyetlere ilişkin olan tüm müşteri belgeleri, sözleşmeler, dekontlar, taahhütnameler, kararlar, formlar ve bankacılık işlemlerine ait belgeler başta olmak üzere kanunen muhafazası zorunlu tüm belgelerin Türk Ticaret Kanunu ve Bankacılık Kanununa uygun biçimde --- ----- gerçekleşen ve "yeryüzünde karada gerçekleşen en büyük ikinci deprem olarak nitelendirilen" deprem felaketi sonucu toplamda (11) ilimizi yıkıcı şekilde etkisi altına alarak hayatın sosyal ve ekonomik yapısını derinden sarsan, telafisi uzun yıllara mâl olacak çok ciddi yıkımlara sebebiyet verdiğini,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/168 KARAR NO : 2023/207

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ----tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın, 5411 sayılı Bankacılık Kanununa göre faaliyet gösteren ve ---- bulunan bir banka olduğunu, banka nezdinde bulunan ve şube faaliyetlere ilişkin olan tüm müşteri belgeleri, sözleşmeler, dekontlar, taahhütnameler, kararlar, formlar ve bankacılık işlemlerine ait belgeler başta olmak üzere kanunen muhafazası zorunlu tüm belgelerin Türk Ticaret Kanunu ve Bankacılık Kanununa uygun biçimde --- ----- gerçekleşen ve "yeryüzünde karada gerçekleşen en büyük ikinci deprem olarak nitelendirilen" deprem felaketi sonucu toplamda (11) ilimizi yıkıcı şekilde etkisi altına alarak hayatın sosyal ve ekonomik yapısını derinden sarsan, telafisi uzun yıllara mâl olacak çok ciddi yıkımlara sebebiyet verdiğini, deprem sonucu müvekkili --- yıkılmış----- yaşanan yer sarsıntıları sonucu, kullanılamaz/girilemez hâle geldiğini belirterek müvekkil bankanın halihazırda yıkılmış olan ---- belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava---- tarihli deprem dolayısıyla davacı bankanın yıkılmış olan ------- Şubesi ve ------ ait evraklarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili 08/03/2023 tarihli dilekçesi ile dava dosyasından feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir. Davacı vekilinin mübrez vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311). Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312). Yargı yetkisini, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller, feragat, iddia beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1.Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2.Karar ve ilam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/55 · K. 2023/271

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/167 · K. 2023/220

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/806 · K. 2023/509

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/247 · K. 2023/597

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/430 · K. 2023/629

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/49 · K. 2023/57

23 Ocak 2023