Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 08/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın, 5411 sayılı Bankacılık Kanununa göre faaliyet gösteren ve Türkiye genelinde (316) adet şubesi bulunan bir banka olduğunu, banka nezdinde bulunan ve şube faaliyetlere ilişkin olan tüm müşteri belgeleri, sözleşmeler, dekontlar, taahhütnameler, kararlar, formlar ve bankacılık işlemlerine ait belgeler başta olmak üzere kanunen muhafazası zorunlu tüm belgelerin Türk Ticaret Kanunu ve Bankacılık Kanununa uygun biçimde şubelerimizde muhafaza edildiğini, 06.02.2023 tarihinde ------ merkezli olarak gerçekleşen ve "yeryüzünde karada gerçekleşen en büyük ikinci deprem olarak nitelendirilen" deprem felaketi sonucu toplamda (11) ilimizi yıkıcı şekilde etkisi altına alarak hayatın sosyal ve...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/167 Esas KARAR NO : 2023/220
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 08/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın, 5411 sayılı Bankacılık Kanununa göre faaliyet gösteren ve Türkiye genelinde (316) adet şubesi bulunan bir banka olduğunu, banka nezdinde bulunan ve şube faaliyetlere ilişkin olan tüm müşteri belgeleri, sözleşmeler, dekontlar, taahhütnameler, kararlar, formlar ve bankacılık işlemlerine ait belgeler başta olmak üzere kanunen muhafazası zorunlu tüm belgelerin Türk Ticaret Kanunu ve Bankacılık Kanununa uygun biçimde şubelerimizde muhafaza edildiğini, 06.02.2023 tarihinde ------ merkezli olarak gerçekleşen ve "yeryüzünde karada gerçekleşen en büyük ikinci deprem olarak nitelendirilen" deprem felaketi sonucu toplamda (11) ilimizi yıkıcı şekilde etkisi altına alarak hayatın sosyal ve ekonomik yapısını derinden sarsan, telafisi uzun yıllara mâl olacak çok ciddi yıkımlara sebebiyet verdiğini, deprem sonucu müvekkili banka'nın yıkılmış olan ----- Şubesi,-----Şubesi, ----- Şubesi,----- Şubesi ile çok ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olan -----Şubesi ve ------- Şubesi; 06.02.2023 tarihli deprem felaketinde yaşanan yer sarsıntıları sonucu, kullanılamaz/girilemez hâle geldiğini belirterek müvekkil bankanın halihazırda yıkılmış olan ------Şubesi, ------- Şubesi, -----Şubesi, ------Şubesi, çok ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olan ----- Şubesi , ------Şubesine ait belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, ülkemizde meydana gelen 06/02/2022 tarihli deprem dolayısıyla davacı bankanın yıkılmış olan -----Şubesi, -----Şubesi, ----- Şubesi, ------ Şubesi ile çok ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olan ----Şubesi ve ----- Şubesi'ne ait evraklarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Davacı vekili 08/03/2023 tarihli dilekçesi ile dava dosyasından feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir.Davacı vekilinin mübrez vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).Yargı yetkisini, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizc...